无差异曲线是一条线，显示了两种商品的所有组合，给消费者相同的效用。换句话说，消费者将对这些不同的组合漠不关心。
选择具有相同效用的商品的例子
表绘制成无差异曲线
边际效用递减法则
infiffere曲线是凸的，因为边际效用递减法则。当你有一定数量的香蕉 - 这就是你一周内想要吃的。额外的香蕉给出很少的实用程序，所以你会放弃很多香蕉来获得别的东西。
漠不关心曲线映射
我们也可以展示不同的无差异曲线。
I2上的所有选项都具有相同的效用。但是，它的净效用要比无差异曲线I1高。
I4给出了最高的净实用程序。基本上，I4需要比I1更高的收入。
预算线
预算线显示可与您当前收入提供的商品的组合。
如果Apple成本为1英镑和Banana£2，则上述预算线显示可用40英镑购买的商品的所有组合。例如：
- 20苹果@£1和10 Bananas @£2
- 10苹果@£1和15 Bananas @£2
消费者的最佳选择
- 鉴于B1的预算线，消费者将最大化效用，其中最高的冷漠曲线与预算线相切（20苹果，10个香蕉）
- 鉴于目前的收入 - IC2无法获得。
- IC3是可以获得的，但其效用不如较高的IC1
- 也可以用最佳选择商品Equi-Marginal原则
Income-consumption曲线
随着收入升起，您可以在更高的漠不关心的曲线上消耗。这种最佳选择将转向右侧。这可以将消费量绘制为收入升高。
较低价格的影响
Bananas的价格较低（从2英镑到1.50英镑），我们现在可以提供更多的香蕉，同时收入。预算线向右移动
有了更低的价格，我们现在可以在更高的IC2无差异曲线上消费，从而使更多的香蕉和苹果。
收入与物价上涨的替代效应
当商品价格上涨时。人们减少购物有两个原因
- 收入效应。这看起来效果增加了可支配收入。如果价格良好的增加，那么消费者将具有相对较低的可支配收入。例如，如果汽油价格上升，消费者可能无法承受尽可能多地推动，导致需求较低。
- 替代效果。与替代方案相比，这看起来的效果。如果汽油价格上升，那么乘公共汽车比较便宜。
正常好的收入和替代
- 价格的上涨改变了预算线。你现在可以买到更少的香蕉。预算曲线移到B2
- 消费从A点下降到C点(从第三季度到第一季度，香蕉数量下降
发现不同的替代和收入效应。
- 我们绘制了一个平行于B2的新预算线，但与第一个漠不关心曲线相切。
- 与第一个漠不关心曲线切向它使消费者能够获得与之前的相同的实用性（好像收入没有变化。）
- 通过专注于B-3，我们正在研究价格变化的效果 - 忽略任何收入效应。
- 从A到B的变化（Q3至Q2）纯粹是由于替代效果和相对价格变化。
收入效应
- 但是，收入导致消费者从较低的漠不关心曲线I2中选择。因此，由于收入的变化是B到C（Q2至Q1。）
- 在正常商品的情况下，收入和替代效应相互强化——两者都导致需求降低。
劣质商品价格上涨的影响
- 替代效果（使用B-3的并行预算线）导致从A到B的大掉落。
- 但是，收入效应导致需求增加（Q1至Q2）
- 总体需求下降，但替代效应部分被收入效应抵消。
- 这是因为当收入下降时，收入的下降导致我们购买更劣质的商品，因为我们不能再承担正常/奢侈品。
Giffen商品
当收入效应超过替代效应时，就会产生吉芬商品。这是相当罕见的，但从理论上讲，贫穷的农民可以在昂贵的肉类和廉价的大米之间做出选择。
我们从Q2开始，大米价格的上涨，将大米的预算线减少到B2。但是，收入下降造成的收入效应大于替代效应。第三季度大米需求上升，肉类需求大幅下降。
有关的
