读者问题:为什么英国的生活成本如此昂贵?
生活费用取决于:
- 基本生活必需品的价格——食物、燃料、取暖、交通、住房/租金、娱乐。
- 实际生活成本也取决于实际工资。北欧国家的生活成本很高，但实际工资往往更高。在一些项目上，比如外出就餐——美国的医疗费用通常比许多欧洲国家便宜，但美国人需要在私人医疗保险上花更多的钱。
总结:为什么在英国生活这么贵
决定生活成本的最大因素是工资率和住房成本。英国的生活成本相对较高，但这也反映了英国相对较高的工资。随着房价和租金的上涨，生活成本和相关成本的增加，住房市场是一个额外的复杂因素。然而，这往往是相当地区性的，生活在伦敦的人受影响更大。
在较小程度上，英国的生活成本也受到相对较高的交通和能源成本的影响。税率对酒、汽油和香烟等商品很重要，因为英国的税率比欧洲/美国的税率高。
然而，尽管英国在某些领域的生活成本较高，但在其他领域的生活成本较低。2 .拓展范例在美国下馆子要便宜得多，但在美国你得付私人医疗保险。
与其他国家的比较
为了与其他国家进行比较，我们可以将基本必需品的价格转换为通用货币(例如美元或英镑)，然后进行比较。
生活成本排名前10的国家。
根据Numbeo在122个被调查的国家中，英国是生活成本第12高的国家。(2016)。英国的平均生活成本是纽约的0.81。
如果我们根据当地购买力(生活成本/平均工资)来衡量，英国在122个国家中排名第22位。
相比之下，挪威以0.99美元排名第四，印度以0.24美元排名最便宜
地区差异
首先，英国不同地区的生活成本差异很大。
例如，伦敦的生活成本比曼彻斯特高15%。包括房租在内，伦敦比曼彻斯特贵52%。（Numbeo）
为什么英国这么贵?
- 住房．英国生活成本的一个关键因素是英国的住房市场。在整个战后时期，物价上涨的速度都快于通货膨胀。
2008年信贷紧缩后，爱尔兰、西班牙和美国的房价下跌了50%，并保持在低位，但在英国，房价下跌更温和，反弹得更强劲。英国房价高企的主要原因有:
- 供应短缺——新建房屋数量少。
- 不断增长的人口数量。英国人口增加，加上由于社会因素，如越来越多的人独自生活，家庭数量也在增加。
- 住房被视为一种很好的投资，鼓励更多的人尝试买房，即使这需要大量贷款(从银行/父母那里)
- 看到更多:为什么英国的房价如此昂贵?
住房对生活成本的影响
房价上涨不会直接影响每个人的生活成本。但是，房价的上涨和许多人在买房时面临的困难已经造成了租金上涨,尤其是在像伦敦这样的房地产热点地区。
- 不断上涨的租金和房价也往往会对其他生活成本产生上行影响。高房价鼓励人们住得离工作地点更远。许多人从很远的地方通勤到伦敦，这给火车需求带来了上行压力，导致铁路票价上涨。
- 房租上涨给伦敦等地吸引员工的工资成本带来了上涨压力。
2.运输
英国的交通相对比其他国家贵。
英国的汽油税相对较高，这增加了驾驶成本。(从经济角度来看，英国道路相对拥堵程度可能是油价上涨的正当理由。)随着英国道路变得更加拥挤，汽车价格可能会上涨。从长远来看，相比人口密度较低的国家，英国更有可能实行电子道路收费。
英国的火车票价。英国火车票价的上涨速度一直快于通胀，英国通勤者在火车票上的支出占收入的比例往往高于欧洲同行。根据《卫报》：
根据分析，一旦票价上涨生效，一名平均年薪2.72万英镑的英国工人将花17%的工资买一张从布莱顿到伦敦的月票，每张月票价值391英镑。在法国，有类似行程的工人要花12%的工资在火车票上，德国是9%，西班牙和意大利是6%。”
英国的非高峰时段机票确实便宜，需要提前预订，但当天出行，商务机票每英里往往比欧洲同行贵。火车票价昂贵的原因包括基础设施投资成本(工资成本)、私有化和一些线路的亏损性质。
3.私有化
一些人提出，私有化是英国生活成本较高背后的一个因素。由于私营公司寻求获得更高利润，导致火车、天然气和水的价格上涨。例如，石油和天然气价格的下跌往往不会迅速传导到消费者身上。根据本网站(企业看）
“从2007年到2013年，按实际价值计算，家庭燃气和电费分别上涨了41%和20%。按实际价值计算，自私有化以来，水费上涨了50%，而铁路票价比1995年上涨了23%。”
然而，私有化的公司(毫不奇怪)并不同意。他们认为，最终价格中只有很小的%是利润率(例如，火车公司只有3%)。他们认为，成本上升与运营服务的昂贵成本和维持基础设施运行的资本投资有关。此外，需要注意的是，并不是所有的私有化行业都有同样的表现。私有化之后，由于技术的改进，电信价格大幅下降。有时，我们是有选择性的——高价格上涨牢牢记在心里，价格下跌则不那么明显。许多人倾向于高估自己的通货膨胀率。
此外，这些市场由OFGEM和OFWAT监管，理论上，他们有权限制这些垄断公司的价格上涨。
4.实际通货膨胀率
CPI衡量的是典型的一篮子商品。然而，低收入和领取养老金的人可能不会买典型的购物篮，而只买基本的必需品，如食物、旅游和家庭支出。在某些时候，这一篮子通货膨胀的增长速度可能快于官方CPI。例如，像电子产品这样的奢侈品可能会下降，但食品可能会比CPI上涨更多，因此，低收入人群的生活成本可能会上升，这大于实际通货膨胀。例如，约瑟夫·朗特里基金会的研究2013年发现在美国，穷人的生活成本上涨了25%，高于官方公布的17%的CPI涨幅。
5.工资成本
生活成本的一个关键因素是工资成本。工资上涨将导致服务成本上升，如美发和餐饮。英国的最低工资水平相对高于美国。新的“最低生活工资”将进一步提高最低工资。这可能会导致清洁和娱乐等服务的成本上升。它将增加生活成本，但与此同时，实际工资的增加将使低收入者更能负担得起生活成本。
在进行国际比较时，相对工资成本和平均生活成本之间有很强的联系。例如，生活成本最低的国家印度的月工资为295美元。国际劳工组织统计)．英国以每月3065美元的平均工资排名第五。
6.实际工资停滞
自2007年以来，英国的实际工资一直停滞不前。通货膨胀率一直高于名义工资增长。
相关的
我无法忍受。如果东西很贵，我就不买。我会从欧洲或美国买。我在欧洲的军队中长大，所以我理解价格，这也是我50岁还没买房的原因。我从来没有找到一个好价格和值得我辛苦赚来的钱。我甚至不能出去吃!我不明白为什么这里的价格比在意大利餐馆里吃还要贵这么多。在英国，当你做三份工作，仍然不能享受偶尔出去玩的时候，我们真的没有家的舒适。我们的政府和海关毁了英国的生活方式。
你的生活一定很精彩!?
这里这里!同样的，这个国家没有什么值得骄傲的，不断上涨的成本，最低的工资增长，它还能继续下去吗?嗯
我同意，政府很关心房租。总有一天，他们会有空置的房产，因为我们会转身说，你知道吗，我不会再付了，你要的租金是愚蠢和贪婪的。问题是房租已经变成了一种时髦的东西，这就更愚蠢了。价格过高，运气也不好，这就是今天的生活。我们的目标是成为一个公平的英国人，呸哼虫子。越来越多的人说他们不会也永远不会支付今天的房租，这纯粹是贪婪。是时候人们站出来，开始意识到你被剥削了，你所有的工资在某种程度上只是房租，这是令人愤怒的，我拒绝那样做，没有房子或公寓值得那样做。你几乎没有到过那里，因为大部分时间你都在工作。我看到越来越多的人说，他们等不及要搬出那里的房产，去买更便宜的房子，因为这实在是太麻烦了。我同意现在是降低租金的时候了，你已经变得贪婪，脱离了人们的负担能力。 I say go cheap stuff the flashy house, and spend your money on you and stuff your flashy apartment i can live with out it and ill still be here tomorrow and the next day and so fourth and so fourth. uk rents are out of control stop paying out so much on rent its gotten silly in uk, they can,t rent it out if nobody rents it out can they, simple as that. I go cheaper also now, i got tired of throwing my money at companies and bills so i have cut down on spending massively i advice you to do the same, its wonderful.
在美国可能会便宜一点，但我们都在同一条船上。房租和能源成本高得离谱。
在美国便宜一点吗?我不这么想。正常的日常用品可能是便宜的，但每当我想买DIY工具、电子产品等东西时，美国的价格通常至少比英国便宜40-50%。我想这就是区别所在。英国的当权者不想让人民享受生活。
说得好! !
建造更多更便宜的房子(高层建筑等)，创造更多兼职工作来降低生活成本怎么样?不断扩大的贫富差距是不可持续的，尤其是在我居住的英格兰东南部。我从来没有见过这么多人在朴茨茅斯和南海的街道上乞讨。这不是我们希望我们国家成为的样子。
这是一篇有趣的文章，但作者忽略了一个关键因素。除了工资，成本背后的最大驱动力是信贷的可获得性。在英国，从银行和信用卡公司等获得大量信贷太容易了。这意味着人们有更多的可支配收入用于购买消费品。问题是，来自银行的信贷实际上是一种债务，所以你同时推高了消费价格，同时变得更穷。
顺便说一句，信贷是房价背后的主要驱动因素，而工资是租金成本背后的主要驱动因素。
作者也错过了政府刺激，“帮助购买”。像persimmons Homes这样的建筑商赚了60%的利润，如果没有补贴，那么他们将摧毁英国的房屋建筑商。“购房帮助”帮助了更多已经买得起房子的人，而不是那些买不起房子的人。
历届政府都在用房价来支撑GDP。在确保百万富翁能够有效地选择他们要缴多少税的同时，我们通过出售或资产系统地欺骗了我们。
我的收入是35K，我不可能存下来，因为我的账单、房租等在过去10年里的增长速度超过了我的工资增长。不，我没有去度假，也没有豪华的汽车或生活中任何真正美好的东西。
50%的英国被25000人拥有，大部分是贵族和公司......发动革命，重新开始。毕竟，它不会比目前的现状糟糕多少。
富人越富，穷人越穷，就是这样。至于高工资，那是一个笑话，我已经15到20年没有看到工资上涨了，至少对于那些低收入工作的普通人来说，这个国家完全是一个笑话，你们忠实的伦敦前情人和我们的垃圾政府
我同意你的看法。对一个至少25岁的人来说，现在的最低工资是7.5英镑/小时。这还不包括税收和扣除。如果你得到这个工资，你大约可以拿回家。£1050 - 1100每月。在伦敦，你花这么多钱是找不到公寓的，我的意思是只有房租，所以你怎么能支付其他一切，比如汽油、市政税、水、电、食物、燃料/交通、衣服等等?!即使你只是租一个房间，至少要花费你550英镑(如果你幸运的话)到800英镑或更多!我知道不是每个人都拿着最低工资，但即使你税前拿了3万英镑，你也不算富有，可能还需要在伦敦和英国南部租一个房间。英国生活非常昂贵，工资很低，除非你是医生、律师或银行家等。
你显然不明白英国医生的工资有多低是由一群自私自利的混蛋政客给的。我可以告诉你们，一旦国民健康保险制度瓦解，而且是在保守党的领导下，你们将为医疗保险付出高昂的代价。我同意，在英国，银行家和律师的薪酬过高，但与任何西方国家相比，医疗人员的薪酬都被严重低估和过低。作为一个人，我可能会寻求搬到一个我能得到更好的赏识和回报的地方。NHS不值得我们这样做。不幸的是，服务公众是一种奖励，但不足以支付荒谬的税收/抵押贷款等…
我不得不同意。起薪约6万，与美国相比相当低。在这里，政客们用他们的竞选捐款和垄断/盈利的健康保险公司和美国医学协会(AMA)保持低医生的供应，为一个富有的犯罪家庭提供保险，而没有国家健康保险。这里的医生都是富有阶层。世界范围内存在着一场阶级战争。在那里，撒切尔帮助输出了英国的就业机会。你们的体制和美国一样。有两个派系的商务舱派对。我可以看到NHS和其他社会项目在那里。
失败的政府、俘虏的监管机构、普遍存在的特权主义和腐败，以及为什么英国的投资成本如此之高。
这些所谓的私有化实际上是一种偷窃，就像政府官员的办公室里的人寻租一样。它们应该被彻底推翻，纳税人的所有损失都应该被追回，肇事者应该受到应有的起诉。
真正的欺诈是高管的薪酬。当一家公司宣布200万英镑的毛利润导致140万英镑的净亏损，却付给首席执行官900万英镑的薪水和50万英镑的奖金时，这怎么能不引起政府的注意呢?这样一家公司的高管薪酬总额可能至少在2000万美元左右。这还不包括决定高管薪酬的董事。这家公司获得了全部的退税，这些退税被投入到高管奖金中。这是真正的欺诈，也是我们现在看到的问题的真正原因。
普通高管对公司没有任何实质性的贡献，花在工作上的时间不到其他员工的一半。例如，他们的教育水平几乎从来没有超过专科护士。
我对创始人经理或董事的高薪没有任何抱怨。另一方面，职业经理人在30岁的时候拿着50万，他们改善公司绩效的想法是削减成百上千的人，这些人实际上创造了公司，另一方面，在吸血鬼之后，他们应该被征收80%的税
我来自比利时，在伦敦得到了一份每小时8英镑的工作，这周一开始工作，值得吗?
每天工作8小时，每周工作5天，每小时8英镑，每年大约是16k英镑，税后大约是1155英镑(可能会更低)。
让我们看看租房成本。在萨里郡或西苏塞克斯郡租一个房间，每月大约要700英镑，所以只要你不支付其他任何账单，你就有455英镑可以生活。如果你去像诺丁汉这样的地方，租金会低得多。这取决于你要去哪里。
我想说，如果你想要吃得像样一点，并且真的有能力每月出去吃一次晚餐，你自己需要大约450英镑的账单。我的建议是你去检查一下http://www.rightmove.co.uk因为它显示了你要找的地区的房价。同时，也要了解一下你想要搬家的地方的公交/火车路线，看看你要花多少钱。我父亲在我17岁的时候给我买了一辆摩托车，在你买了车之后，自行车每年的旅行费用(125cc)比每年的公共交通便宜。
但如果你想冒险，那就去吧。你只有一次生命，你可能比这里的一些人更有智慧。但你必须做好调查，这样你才不会落得一无所获的下场。祝你好运。
高工资?考虑到租金(显然买不起房子)和商品的成本，尤其是与其他欧洲国家相比，这里的房价很低。英国的生活成本如此之高，是因为它与低工资不相称。
在英国，我们的政府与普通民众脱节。他们都他妈的没用。他们不关心贫穷的劳动者。他们只是习惯踢他们更多。
国会议员的基本年薪为74962英镑(不包括开支)，而英国的税前全职工资中位数为27600英镑。国会议员的收入超过了全国底层90%的人。
*英国只有不到2%的成年人是百万富翁，而大卫·卡梅伦内阁中有一度三分之二的人是百万富翁。特蕾莎·梅(Theresa May)的内阁同样没有代表性。
我是一名机械工程技术人员，上了3年大学，之后做了3年奴隶，才被认为是合格/熟练的。现在我有21年的贸易经验。我的回报是什么?平均职业工资为2.5万英镑，如果你从事欧洲大陆/反社会工作模式，最高可达3.6万英镑。我的工作是劳动密集型的，需要相当多的知识、技能和智力。工资范围的低端低于全国平均水平，我的努力工作和技能怎么会低于平均水平呢?
这里这里!同样的，这个国家没有什么值得骄傲的，不断上涨的成本，最低的工资增长，它还能继续下去吗?嗯
无论是在网络上还是在实时的媒体调查中，都没有准确的国家统计数据，给这个令人担忧的麻醉国家一个真实的答案，我们都有点不知道“管他呢”，我们似乎完全拥抱了一个勇敢的新世界人类反乌托邦，饥饿却膨胀着多方面的自我，在一个难以理解的(加上千年)资本主义社会中，要么威胁着培育或消灭我们自己的特定目标，没有放弃的迹象。
毫无道理的一点点国家财富补品永远是人类对最贫穷人群的严重不公正——尽管它具有破坏性，但推翻一个依赖最贫穷人群支付最优越人群财富的制度却需要巨大的勇气。