图表显示了如何转移总需求(广告)和总供应量(AS)影响宏观经济均衡——实际GDP和物价水平(PL)
包括短期总供给(SRAS)和长期总供给(LRAS)以及经典的凯恩斯主义LRAS曲线。
一个简单的宏观经济均衡,AD = AS。
当经济接近满负荷时,广告增加
这表明,当经济接近满负荷时,广告增加,导致价格水平显著上升。
增加有空闲容量的AD
在这张图中,AD的增加导致实际GDP的更大百分比增长和价格水平的更小增长。
LRAS向右移动示意图
在这个图中,AS曲线右移,增加了实际产出,降低了价格水平。这可能是由于生产率的提高,更好的技术或改进供应方政策在经济。
LRAS的增加将实际GDP从1日元转移到2日元
AD的增长速度快于LRA——导致通货膨胀。
在广告
下降在AD -取决于空闲容量
凯恩斯主义LRA的转变
凯恩斯主义经济学家认为,LRAS并非完全没有弹性。这张图表显示了LRAS和AD的增长,在不增加价格水平的情况下实现了经济增长。
显示AD增加影响的图表取决于AS曲线的斜率
在接近满负荷时,AD的增加会导致通货膨胀。
将sra移到左边
这可能是由于石油或其他原材料价格的上涨。
SRAS向左转,导致物价水平上升,实际GDP下降。
sra右移
石油价格的下跌将使沙特阿拉伯国家安全政策委员会转向右边。
需求疲软导致经济增长放缓
由于低生产率增长,经济增长缓慢
什么时候使用LRAS, SRAS, AS
- 我会使用SRA来显示成本变化(如油价、工资)的影响。
- 我将使用LRAS来显示资本增加、生产能力增加(长期经济增长)的影响。
- 有时,我只是使用AS,因为它能让基本的想法被理解。SRAS和LRAS之间的区别有点人为。我认为SRAS与凯恩斯主义的上帝抵抗军非常相似
- 看到的:SRAS和LRAS之间的区别
何时使用凯恩斯主义LRAS和古典LRAS。
- 这并不重要,因为两者都是可以接受的经济学。
- 我更喜欢凯恩斯主义的LRAS观点(向上倾斜),因为我觉得它更接近现实。此外,它还适合用于评估。然而,一些考试委员会倾向于LRAS的经典观点——非弹性。
相关的
LRAS不是一条垂线吗?因为输出数字不随价格变化。
我就是这么想的
LRA的经典观点当然是非弹性的。这表明了凯恩斯主义对LRA的观点,该观点在满负荷时是非弹性的,但也存在备用容量区域。
AD/AS模型的基本假设是什么?我在我的说明书中看到了这个,我不知道!
总供给曲线有三种类型。它们是三个,因为从宏观经济的角度来看,一个国家的可能环境只有三个。