在过去的几个月里，英格兰银行行长不得不给财政大臣写信解释为什么英国的通货膨胀率已经超过了政府设定的1-3%的目标。2012年4月给出了自2009年12月以来的第一个通胀目标数字(1-3%)。
- 剥离能量和食物的核心通货膨胀从2.5％下降到2.1％
- CPI-T = 2.8％（CPI - 间接税）
- 零售价格指数= 3.5%(更广泛的通胀指标，包括抵押贷款利息支付)
在过去的一年里，英格兰银行行长一直在说，由于暂时的成本推动因素，通货膨胀率高于目标，例如:
- 2009年贬值后进口通货膨胀
- 税收增加
- 增加商品价格，例如：油
然而，尽管存在这些临时因素，核心通胀率仍然很低。工资增长尤其低迷。换句话说，CPI和RPI被给予潜在通胀压力的误导性指引。
考虑到目前的经济状况和重新滑向衰退，通货膨胀率下降得如此之快并不令人意外。英国央行容忍通胀高于目标的决定受到了储户的批评，他们觉得自己被忽视了。它也受到一些经济学家的批评，他们担心4%的通货膨胀率会导致未来的通货膨胀。
在这种情况下，我认为英国央行做出了正确的决定。2008年以来的问题从来不是通胀，而是我们正处于有记录以来最长的衰退(比大萧条还要长)。在经济严重衰退、失业率不断上升的情况下，盲目地设定通胀目标是不负责任的。
考虑到最近英镑的强势、持续的欧元危机以及消费者支出和消费者信心的持续疲软，通胀可能会继续下降。除去税收和不稳定的能源价格，英国央行在不久的将来仍可能面临通货膨胀率低于1%的目标。
这个通胀数字的重要性是什么?
相比之下，欧洲央行采取了错误的做法，例如，2011年欧盟经历成本推动型通胀小幅上升时，他们惊慌失措，提高了利率。但是，由于严格的通货膨胀目标制(以及其他一些因素)，欧盟正在重返衰退。欧洲央行应该有更大的灵活性，并容忍更高的通胀。鉴于南欧危机的严重程度，欧洲央行有充分的理由提高通胀率，并将提高增长和降低失业率作为主要宏观目标。
看到的:最佳通货膨胀率
来源:国家统计局
相关的
