读者提问:政府应该做些什么来提高美国人的生活水平?
从长远来看,总统+国会怎么可能对提高美国人的生活水平产生最大的影响?
我认为这些政策将提高美国人的生活水平。
1.减少失业率。美国失业率上升是美国面临的最大的社会和经济问题之一。一个关键因素是自2008年经济衰退开始以来失业率急剧上升。
这张图表显示了失业率,加上“部分”失业——工人面临兼职工作而不是全职工作。
如果没有一些联邦财政扩张和我们已经看到的部分货币扩张,美国的失业率会更糟。在这方面,美国比欧元区做得更好。然而,美国仍需要更强劲的经济增长,以实现更持续的失业率下降。这需要将扩张性的财政和货币政策结合起来,以维持疲弱的经济复苏。如果美国经济复苏得以持续,它们在应对长期债务方面将处于更有利的地位。
2.投资收益税。
目前,投资所得的税率低于收入所得。这意味着通过股息和资本利得获得收入的百万富翁比收入低得多的人支付的平均税率更低。增加对富人的征税将有助于提高税收收入,并在社会中创造更大的平等。(另见:为什么美国的投资所得税率低于收入所得税?- - - - - -商业内幕).最近,奥巴马总统提出了“巴菲特规则”(以亿万富翁投资者沃伦·巴菲特的名字命名),该规则认为富人的税率不应该低于普通工人。奥巴马表示,年收入超过100万美元的人应该缴纳至少30%的所得税。我还会进一步把收入超过100万美元的边际税提高到40%。
3.汽油税
来源:税
美国的汽油税远低于欧洲。在美国,汽油的平均税率是每加仑48.9美分。相比之下,在英国,税收超过70便士。
提高汽油税通过各种方式提高美国人的生活水平:
- 增加财政收入以应对财政赤字
- 增加可以用于改善美国基础设施(公路/铁路)的收入。这些是“公共产品”,在自由市场上供应不足,需要从一般税收中支付。更好的基础设施将有助于改善经济的供给面。
- 减少外国对石油的依赖。2008年,美国花了4300亿美元从其他国家进口石油。提高汽油税将鼓励人们更谨慎地使用石油。它还将鼓励购买更省油的汽车(例如,减少suv,增加混合动力汽车)。高油价也会鼓励企业开发替代能源。
- 通过减少石油消费,这将有助于减少美国的二氧化碳排放。
- 提高汽油税可能会鼓励美国人骑自行车和步行,而不是开车去任何地方——这将有助于提高健康水平。
4.全民保健————在使用地点免费
美国在医疗保健上的支出占GDP的15%,由于人口老龄化和医学科学的进步导致治疗费用更高,这一比例还在上升。目前,私人保险体系参差不齐。这个系统鼓励了更昂贵的治疗,但仍然不是每个人都能得到保证。如果你看看欧洲的全民医疗保健系统,医疗保健支出占GDP的百分比较低,但全民医疗保健覆盖率较高。在使用点免费的全民医疗保险将削减私人医疗保险公司。这可能会导致更低的工资成本,因为企业和工人可以支付比目前更少的工资。
美国和英国的医疗保健
医疗支出占GDP的百分比 | 政府支出占医疗保健总额的百分比 | 二零零六年人均开支(购买力平价) | 每万人口中有医生 | 每10,000名护士/助产士 | 每10 000个医院床位 | 预期寿命 | 男性肥胖 | ||
英国 | 8.2 | 87.3 | 2815 | 23 | 128 | 39 | 80 | 22% | |
我们 | 15.3 | 45.3 | 6719 | 26 | 94 | 31 | 78 | 31% |
1970年,美国医疗费用占GDP的7%。1970年英国占GDP的4% (失控的医疗费用)
就美国的长期预算赤字而言,不断增长的医疗支出需求(通过医疗保险和医疗补助)是美国联邦支出的最大需求之一。应对医疗保健支出的增长是确保美国公共财政可持续性的关键因素。
5.改善公共卫生
与医疗保健相关的是肥胖问题和日益增长的富裕疾病。在美国,肥胖已经取代烟草成为人类的最大杀手。在美国,16%的死亡(每年40万人)是由肥胖引起的。[1]肥胖和糟糕的公共卫生状况是降低生活水平的一个关键因素。
与其把钱花在治疗疾病上(这是目前的模式所提倡的),还不如更加注重改善健康和预防相关的健康问题。政府可以通过以下方式促进人们更健康、更少肥胖:
- 对含糖/高脂肪食物征税。
- 对食品工业进行监管以减少食物分量等。
- 取消鼓励高糖食品增长的玉米淀粉补贴。(数十亿美元的税收补贴给垃圾工业)
- 鼓励在市中心骑自行车和步行,降低机动车的优先级。
6.应对全球变暖
美国在全球变暖问题上收效甚微。然而,不断增加的天气波动可能会给美国和世界带来巨大的未来问题。美国愿意将全球变暖视为世界面临的主要问题之一,这可能意味着美国可以采取行动减少二氧化碳排放,改善全球环境。在这个问题上,世界将乐于看到美国发挥强有力的领导作用。应对全球变暖不一定会导致生活水平下降,但从长远来看会有所帮助。(应对全球变暖)
7.减少不平等
过去几十年,美国的不平等现象有所加剧。这意味着只有一小部分人口的生活水平有所提高。然而,财富的边际效用是递减的,因此生活水平的总体提高是非常微小的。收入和财富的再分配将导致效用的净收益。
看到的:美国不平等的加剧
“在美国,汽油的平均税是每加仑48.9美分。相比之下,在英国,税收超过70便士。”
我想你是在比较英国每升税和美国每加仑税。此外,如果你把所有数字都转换成美元,这个说法会更有说服力。
附注:我喜欢这个博客,它写得很好,使用了很多有趣的数据。
非常感谢。我同意用不同单位比较美元和英镑是令人困惑的。我认为BBC的图表更能说明问题。