去工业化

去工业化的定义

去工业化是指一个经济体中工业部门的相对规模和重要性的下降。这可能涉及工业的绝对规模的减少，或者仅仅意味着制造业/工业占GDP的份额减少，雇佣的劳动力比例减少。

去工业化必然意味着服务业取代工业的重要性的提高。

去工业化的原因

服务是一种奢侈品. 随着收入的增加，人们可以负担得起更多的个人服务，而这些服务的价格更高收入需求弹性. 如果你的收入增加到2万英镑，你可以买一辆汽车（制造业），但如果你的收入增加更多，你可能可以负担更多的出租车（服务），甚至雇一名司机。自1945年以来，由于积极的经济增长，西方经济体的实际收入普遍显著增加。这导致了旅游、咖啡馆、零售等服务业以及养老金等金融服务业的发展。结果，制造业产品支出占GDP总额的百分比下降，相反，我们在服务业的支出相对增加。

转移比较优势. 制造业产品往往是劳动密集型产品。发达工业国家劳动力成本的上升意味着劳动力市场将发生长期变化比较优势. 从东南亚/中美洲的低成本劳动力生产商进口这些制成品相对便宜。近年来，英国在服装、电气制造等行业失去了比较优势，在金融服务业形成了比较优势。跨国公司经常将发达经济体的生产外包给劳动力成本较低的新兴经济体。

提高制造业的劳动生产率. 制造业的劳动生产率增长往往高于服务业。因此，随着技术的发展，与服务业相比，制造业所需的工人数量有所下降。例如，自1979年以来，美国制造业产出的绝对量有所上升，但就业人数却从1900万下降到1200万。

短期冲击. 在英国，1981年的经济衰退导致制造业产出急剧下降，原因是汇率升值（使出口失去竞争力）、高利率和需求低迷。然而，制造业产出的短期下降持续了很长时间，许多以前的行业从未从这次冲击中复苏。如果没有这种需求方面的冲击，去工业化本来是可以实现的，但它可能加快了这一进程。

英国的去工业化

制造业占实际GDP的比重从1970年的33%下降到2010年的12%。

例如，英国经历了一个去工业化进程，最显著的是自20世纪80年代初以来(英国经济1979 - 1984的）

去工业化的成本

结构失业. 去工业化进程导致某些部门和某些类型的工作岗位流失。虽然服务业正在创造就业机会，但失业者转行可能需要时间。由于地理和经济原因职业不稳定性，在制造业失去工作的人可能会失业相当长的一段时间。例如，制造业的许多工作都是非熟练的体力劳动；对于一个资历不高的失业矿工来说，很难找到新的工作。

感情疏离。即使是前制造工人在服务部门获得新工作岗位，它仍然可以破坏性。新的就业机会可能是兼职，临时，低薪，而没有Camaraderie的意义，制造业就业机会可能会给予。

区域衰落. 在依赖制造业的特定城镇和地区，去工业化的感觉往往更为强烈。例如，像底特律和世界其他地区这样的城市美国锈带总体而言，国民经济经历了更高的实际GDP，但这并不是帕累托改进，因为一些地区遭受了资本和人力外逃——恶化了衰败的中心城市的问题。

经常账户赤字. 经历去工业化的国家经常经历持续的经常账户赤字，特别是贸易赤字。

自1980年以来，英国的去工业化导致了持续的经常账户赤字。

去工业化的好处

虽然我们倾向于关注去工业化的负面影响，但它也有很多好处。

• 更高的收入. 去工业化的一个原因是，收入越高，住户在服务上的支出就越大。去工业化反映了我们有能力购买范围更广的商品和服务。
• 贸易增加净福利。从国外导入更便宜的货物使一次性收入能够进一步进一步。它还导致发展中国家的福利和收入增加。
• 服务业就业机会. 虽然有些人可能会错过以前的制造业工作，但制造业工作在非金钱利益方面并不总是优越的。一些服务部门的工作可以更具创造性，减轻体力负担，并允许更大程度的灵活性。健康不佳的人可能无法在制造业工作，但可以在服务业工作。此外，许多以前的制造业工作，如采矿业，都是危险且体力消耗大的工作——这让矿工们因吸入煤尘而面临健康问题。
• 环境效益。工业部门经常造成污染，破坏环境和空气污染。关闭矿山可能会对环境产生积极影响。例如，这片以前的矿区重新种植了树木，创造了新的就业机会，也改善了环境（例如，在莱斯特郡植树）卫报链接的）
• 资本流量. 经常项目赤字的平衡点是，英国已经看到了来自中国和其他国家的资本流入，这有助于为投资融资。

美国的去工业化

美国的去工业化进程使制造业的就业机会从1979年的1900万下降到2016年的1200万。

这给美国“锈带”带来了特殊问题，结构性失业水平更高。美国制造业占GDP的比例低于过去几十年，但按绝对值计算，制造业产出在过去20年有所增长。

自1987年以来，制造业生产率显著提高，从而降低了就业水平。

制造业已作为标称GDP的份额从25％到12％

有关的

• 英国煤炭行业的衰落
• 制造业