读者问题：自1997年以来，通过中央银行独立性采用央行独立性的信贷是多少？
英国央行MPC负责制定利率和确定英国货币政策。他们试图使通货膨胀率接近政府的CPI 2%+/-1%的目标
1997年至2007年期间，英国经历了一段经济持续增长的时期低通货膨胀.看来英国已经能够避免繁荣和萧条“经济周期”，表现了促进的方式 - 最重要的是劳森蓬勃发展的80年代末经济衰退后。
通货膨胀和经济增长的统计数字令人印象深刻，特别是放在历史背景下。这是一个很好的问题，我们可以在多大程度上相信独立英格兰银行？
为什么货币政策委员会帮助保持通胀在目标范围内
他们是独立的。他们不受政治压力的影响。他们不会在选举前降低利率。这曾经是英国经济的一个问题，经历了许多繁荣和萧条的经济周期。
货币政策是先发制人的。他们试图在通货膨胀发生之前阻止它。他们预测未来的通货膨胀趋势。如果通胀率高于2%+/-1的目标，那么他们可以提高利率，以减少消费支出，保持通胀正常。
3.货币政策委员会降低了通胀预期。由于英国央行是独立的，并且有着良好的历史记录，人们相信通胀率将保持在低水平。因此，对工资的要求更低，通胀也更容易维持在低水平。
4.通过直接设定通胀目标，他们可以更好地了解经济的整体情况，而不是关注货币供应等小方面。
5.自1997年以来，英国的通胀率一直保持在政府2%的目标附近。这比上世纪80年代英国10%的通胀率要低得多
货币政策委员会有效性的局限性
1.通货膨胀率很低，但这在一定程度上是由于全球压力使通货膨胀率保持在较低水平。例如，全球化、低原材料价格（截至2006年）和更好的技术。如果这些因素增加，货币政策委员会将更难保持低通胀。
2.经济稳定发生在1997年之前。1991年经济衰退后，英国开始了低通胀和稳定增长的时期。货币政策委员会有幸在经济形势较为有利时接管货币政策。
3.未来的脱落？仍有待观察MPC如何应对成本上升的成本推动和增长下降。有些人批评了MPC，以至于对控制通货膨胀和忽视经济衰退的危险来说太重要。
有些人可能批评MPC不做更多，以防止建立不平衡经济的住房潮流。
结论
到目前为止，货币政策委员会做得很好。他们不受政治压力的影响是有帮助的。但是，由于近年来相对良好的经济条件，他们的工作变得更容易了。随着全球经济状况的恶化，实现低通胀和稳定增长可能更加困难。
为什么政府的通胀目标是2%？
为什么英格兰银行的通胀目标是2%?为什么不是0%或5%?世界各国的中央银行都倾向于将2%作为理想的通胀率。这是因为
通货膨胀有各种代价
- 不确定性。当通胀高企时，企业更不愿意投资，因为它们对未来价格不确定。低通胀带来更大的稳定性和投资信心。
- 的竞争力。如果英国的通胀高于其他地区，那么我们的出口竞争力就会下降，导致出口减少和汇率贬值。
- 菜单成本。这是更改价目表所涉及的费用。
- 繁荣与萧条周期。高通胀伴随着不可持续的经济增长;这必然导致繁荣之后的萧条。经济繁荣之后是1991年的衰退。低通货膨胀使稳定增长成为可能。
通货紧缩也有各种各样的代价
- 当价格下降时，消费者会推迟购买商品，因为它们将来会更便宜。这种支出延迟可能导致总需求下降。
- 实际利率变得太高。利率不能低于0%。因此，如果价格下降，实际利率可能过高，这将导致AD的进一步下降。
- 实际工资可能太高了。工人们非常抵制名义上的工资削减。因此，如果价格下降，实际工资将上升，这可能导致实际工资失业
通货膨胀是有害的;但是通货紧缩也是非常有害的。这就是为什么政府不把通货膨胀的目标定为0%。政府倾向于将通胀率设定在2%;这使得价格和工资能够进行调整，而不会造成通货膨胀率上升的不确定性。
低通胀也与稳定经济增长的目标密切相关。
相关的
相关的论文
- 讨论英国低通胀的原因？(30）
- 英格兰银行和利率
- 英格兰银行
- 英国银行货币政策在Bof E官方网站
关于“英格兰银行在多大程度上应对低通胀负责”的8点思考
评论都关门了。