垄断的定义
- 纯垄断被定义为一个产品的单一销售者,即100%的市场份额。
- 在英国,如果一家公司的市场份额超过25%,就被认为具有垄断能力。例如,Tesco @30%的市场份额或谷歌90%的搜索引擎流量。
垄断图
当MR=MC(在点m处)时,垄断使利润最大化。它设定价格Pm和数量Qm。
垄断的问题
- 更高的价格.具有垄断能力的公司可以设定比竞争市场更高的价格(Pm)。(红色区域为超常利润)
- 配置效率低下.垄断在分配上是低效的,因为在垄断中(Qm)价格大于MC (P > MC)。在竞争激烈的市场中,价格会更低,更多的消费者会从购买商品中获益。垄断会导致严重的福利损失,如蓝色三角形所示。(这是生产者和消费者剩余的净损失)
- 生产inefficienc垄断在生产效率上是无效率的,因为在AC曲线的最低点没有产出。
- X -低效率。有人认为,垄断企业削减成本的动机较小,因为它不面临来自其他公司的竞争。因此,交流曲线比它应该的高。
- 超常利润。垄断者使超额利润Qm * (AR - AC)导致社会收入分配的不平等。
- 对供应商的更高价格-垄断者可以利用其市场力量(垄断力量),向其供应商支付较低的价格。超市因向农民支付低价而受到批评。这是因为农民别无选择,只能向购买力占主导地位的超市供货。
- 规模不经济-如果垄断变得太大,它可能会经历dis-economies规模.-更高的平均成本,因为它变得太大,很难协调。
- 缺乏激励机制。垄断企业面临缺乏竞争,因此,它可能没有动力进行产品创新和开发更好的产品。
- 缺乏选择。垄断市场中的消费者缺乏选择。在一些服装市场,选择和价格一样重要
参见:缺点的垄断
垄断的优点
1.规模经济
- 如果存在显著的规模经济,垄断者可以从较低的平均成本中获益。这可以为消费者带来更低的价格。
- 在上面的例子中,如果有3家公司以17英镑的平均成本生产3000个单位,平均成本将高于一家垄断公司生产10000个单位,平均成本为9英镑。因此,对于自然垄断和具有显著规模经济的行业,垄断可以更有效。
2.研究与开发
垄断企业赚取的超常利润可以用于研发。这对医药等需要大量风险投资的行业来说很重要。在许多需要大量投资的行业中,有许多小公司的竞争性行业是不合适的。
3.一个公司可能获得垄断权力,因为它是最有效的
谷歌通过提供创新的新产品获得了垄断地位。由于谷歌的垄断力量,很难说它有x-低效率。你可以为苹果和亚马逊这样的公司提出类似的理由。在这种情况下,他们的市场主导地位来自于创新和满足消费者的需求。
4.全球竞争
国内垄断可能会面临来自国外的竞争,因此可能被视为垄断的企业可能仍然会面临竞争压力。此外,垄断可能会面临来自相关行业的竞争,例如欧洲隧道公司(Eurotunnel)垄断了从伦敦到巴黎的火车服务,但面临来自航空公司的竞争。
评估的垄断
- 这取决于所讨论的行业。例如,像自来水这样的自然垄断就需要垄断。然而,对于餐厅来说,没有显著的规模经济,有一个选择很重要。因此,对餐厅来说,垄断是非常不合适的。
- 一些行业需要大量的研究和发展(例如制造新飞机、研究药物)。因此,这个行业可能需要垄断。
- 政府或许能够通过调控垄断来获得规模经济的好处,而不受价格上涨的不利影响。
垄断如何发展
- 横向一体化.两家公司在同一生产阶段合并,例如两家银行,如TSB和Lloyds
- 垂直整合.企业通过控制生产过程的不同阶段来获得市场支配力。石油工业就是一个很好的例子,在这个行业中,领先的公司生产、提炼和销售石油。
- 合法的垄断。皇家邮政或药品生产专利。
- 公司内部扩张.企业可以通过增加销售额来增加市场份额,并可能从规模经济中获益。例如,谷歌通过主导搜索引擎市场成为垄断企业。
- 作为第一家公司微软作为第一家公司创造了垄断力量。
垄断者也需要壁垒来保护他们不被新公司进入市场。进入的障碍可能包括——通过广告和规模经济的品牌忠诚度
良好的垄断
- 自来水
- 苹果呢?
坏的垄断
- 洛克菲勒-标准石油
- 20世纪80年代的微软——通过预装微软软件包来抵御竞争。
- Facebook吗?Facebook是否对我们的个人数据有太多的权力,是否有能力让假新闻进入社交媒体动态?
监管垄断
政府可以监管垄断。从理论上讲,这可以实现两全其美。规模经济和低价格。垄断监管可以包括:
- 价格封顶RPI-X以限制价格上涨
- 防止并购
- 对垄断利润征收暴利税。
- 调查滥用垄断权力,例如串通。
详情请参阅:监管垄断
相关的
关于“垄断”的两种思考
评论都关门了。