垄断通常被认为有几个缺点(更高的价格，更少的激励效率等)。然而，垄断也能带来好处，比如规模经济(平均成本更低)和更大的研发资金能力。在某些情况下，垄断的优势可能超过其成本。
垄断的优点
- 研究和开发。垄断可以获得超常的利润，这些利润可以用来资助高成本的资本投资支出。从长远来看，成功的研究可以用于改进产品和降低成本。这对电信、飞机制造和制药等行业很重要。如果没有专利带来的垄断力量，医药的发展可能会更少。在开发药物的过程中，失败的风险很高;垄断利润给了公司更大的信心去冒险和资助可能被证明是徒劳的研究。
- 规模经济产量的增加将导致平均生产成本的下降。这可以通过降低价格的形式传递给消费者。看到的:规模经济这对固定成本高的行业来说很重要，比如自来水和钢铁生产。
如果垄断企业以Q2产量生产，平均成本(P2)要比竞争市场有多家企业以Q1产量生产的平均成本(P1)低得多。这对自然垄断行业-最有效企业数量为1的行业。
- 国际竞争力．一个国内公司可能在国内拥有垄断力量，但在全球市场面临有效的竞争。英国钢铁公司在国内拥有垄断地位，但面临着全球竞争。随着市场日益全球化，为了在国际上具有竞争力，一个公司可能有必要在国内拥有垄断地位
- 垄断可以是成功的公司．一个公司可以通过高效和动态而成为垄断企业。因此，垄断是成功的标志，而不是低效。例如，谷歌通过被认为是搜索引擎的最佳公司而获得了垄断力量。通过成功的创新和被认为是最好的数字产品生产商，苹果拥有一定程度的垄断力量。
- 垄断的监管．一种可能是一家公司处于垄断状态，但政府设立了一个监管机构来防止过度的垄断权力。例如，水和天然气等公用事业是自然垄断的，所以只有一家供应商是合理的。监管机构可以限制价格上涨，并确保服务标准得到满足。从理论上讲，这是两全其美——垄断企业可以从规模经济中获益，但消费者可以免受垄断价格的影响。
- 然而，这取决于监管的质量。存在监管俘获和监管机构允许公司过度盈利的危险。
- 参见:监管垄断
- 补贴亏损的服务．垄断的另一个潜在优势是，它们可以利用自己超常的利润来补贴对社会有用但亏损的服务。例如，火车公司可以利用其垄断权力在高峰时段设定高票价，但这允许该公司补贴周六晚上无利可图的晚班车，这对晚上外出的人很有用。
- 避免重复服务．在某些地区，效率最高的公司数量是1家。例如，如果一个城市放松了对公交出行的管制，那么竞争对手的公交公司就可能争夺利润丰厚的高峰时段服务。由于几辆公交车同时出现，这可能会导致交通堵塞加剧。拥有垄断地位并避免这种效率低下的服务重复会更有效率。
垄断是最佳选择的行业的例子
电力分布．要将电力分配给一个国家的每个家庭，所以拥有垄断提供商是最有效的。拥有全面的网络有很大的规模经济。在同一条街道上有两个电缆没有任何意义。
公共汽车在城市里旅行．避免重复，实现高效的时间表。
药物药物供应．一种药物的专利承诺足以鼓励公司投资开发新药。
核能发电．一个具有非常高的固定成本的行业，需要设定非常高的安全标准。它不应在不同的电厂之间需要竞争以获得最佳结果。
相关的
