国家干预与市场失灵

读者问题:国家干预对于社会福利最大化是必要的，但干预往往要付出沉重的代价。那么，为什么不依靠市场体系来解决这个问题呢?

这是经济学的一大争论——政府应该在多大程度上干预经济。

首先，我们必须考虑在哪些情况下政府干预是必要的，以提高经济福利。

市场失败的类型

• 优点(例如，教育，消费不足，因为人们忽视了它的好处)
• 对商品打折扣(比如酒精，因为人们忽视了它的成本而过度消费)。
• 公共物品e.g.街灯（通常在自由市场生产）
• 外部性。外部成本不按自由市场定价，因此会被过度消耗，例如驾驶造成的污染
• 垄断。垄断电力导致价格上涨和消费者的更少选择。
• 不等式。
• 经济衰退宏观经济失衡鼓励政府干预。
• 不同类型的市场故障

政府失灵

现在问题是政府干预经济可能会产生成本。

• 例如行政费用高
• 政府补贴可能会鼓励低效率。
• 政府失灵

然而，政府干预可能导致高成本这一事实并不是将一切都留给自由市场的理由。经济学家会研究如何最大限度地发挥政府干预的好处。它将努力确定政府干预的最佳水平。

• 论政府失灵与政府干预