自1950年以来,英国的实际医疗支出(经通胀调整后)大幅增长。在战后时期,我们也看到公共医疗支出占GDP的百分比急剧上升(从1960年的3%上升到2010年的7.8%)。这与全球医疗支出的增长相匹配。
然而,尽管实际支出的长期增长,近年来,英国的医疗支出占GDP的百分比下降了——预计这一趋势将持续到2020年。
- 为什么医疗保健支出升起?
- 除了增加医疗支出,还有其他选择吗?
卫生保健统计数字
真正的医疗保健在英国支出
过去五年的名义支出
名义医疗支出——2015年约1370亿英镑
医疗支出占GDP的百分比
然而,作为GDP的一个百分比,医疗支出在过去几年里已经下降,并且即将下降——这是战后时期最显著的下降。
资料来源:国王基金.-灰色地带始于2010年,并显示了2020年的预测。
卫生保健支出占人均国内生产总值的百分比
另一个统计数据是将医疗保健支出作为人均GDP%。英国崛起的人口意味着人均GDP速度慢于真正的GDP。每人作为GDP的比例的平均医疗保健支出将更多地下降。
见:NHS支出削减
为什么医疗支出实际增长如此之多?
- 医学的进步意味着可以治疗更多的疾病/健康问题。但是,这些治疗越来越昂贵。
- 增加的预期寿命增加了老年养老金人数,更有可能需要昂贵的医疗保健。
- 公共最高优先级。医保经常被选民认为是政府开支中最重要的一个方面。NHS已经成为一个受保护的部门,所有政党都意识到NHS支出的政治支持。
- 患者对医疗保健的期望更高。随着收入的增加、技术的进步和互联网的普及,我们越来越意识到医疗保健的可能性。越来越多的知识渊博的患者会希望得到最好的治疗,即使是非常昂贵的治疗。我们可以很容易地将医疗视为奢侈品,随着收入的增加,人们愿意将更高比例的收入用于医疗(或者在政府的情况下,将更高比例的税收用于医疗)
- 生活方式的改变。西方经济体的生活方式有所改善,例如吸烟率下降.然而,与压力和身体不活动有关的肥胖和心脏病存在升高。这导致了对新型医疗保健服务的需求上升,例如糖尿病的治疗。
- 工资相对于生产力。医疗保健是劳动密集型服务业行业。尽管技术改进,但这些只能略微降低健康成本。因此,医疗保健的核心看不出我们在制造业中看到的同样的生产力改进。然而,护士和医生的真正工资需要恢复足够数量的医生/护士。因此,在医疗保健中,生产力的相对工资增加。这可以通过因素加剧,例如护士的短缺经常导致更昂贵的机构工作人员
两次调查到美国的医疗保健支出上升,最大的因素被认为是技术改进。
资料来源:金津
国际比较的医疗支出
资料来源:国王基金崛起的医疗保健支出是全球性现象。
除了增加医疗支出,还有其他选择吗?
为了避免医疗支出增加,我们需要看到以下部分或全部情况:
- 健康/生活方式/饮食的改善。
- 更低的医疗成本——例如,更低的工资、更低的药品价格
- 提高生产力——更有效的卫生保健——例如,在家治疗而不是在医院过夜
- 更大的压力放置在避免健康问题而不是治疗症状。
- 在治疗带来的健康效益有限的情况下,更严格地取消昂贵的医疗保健。
- 鼓励私营部门。英国是政府提供的医疗保健支出总额中所占份额最高的国家之一,增加私营部门的作用将减轻政府的负担。
这些目标有多现实?
- 改善健康。政府可能能够慢慢影响行为 - 例如。更高的税收/广告有助于减少吸烟率。可以为糖和肥胖实施类似的政策。(例如。糖税)但是,人们极不愿意将糖与吸烟放在同一个等级,而且税收最多也需要很长时间才能影响饮食和健康。影响一个国家健康的政府政策只有这么多。许多人没有料到近几十年来我们所看到的富裕疾病;未来几十年可能会出现新的意想不到的医疗挑战。
- 降低成本/提高生产力。在实践中,降低健康成本很难。人们经常提及良好的官僚,但如前所述,大部分健康成本都很难取代,而无需减少服务质量。
- 撤销医疗保健。医生已经不得不决定是否值得继续进行治疗。在影响人们的生活和生存机会的情况下,更加严格和鼓励医疗保健的退出是非常困难的。随着人们的期望越来越高,想要尝试新疗法的人可能会出现相反的情况。
- 私人部门。增加私营部门的作用只会把负担从税收转移到医疗保险上。
相关的