经济权衡

读者问题Q)评估“在整个周期中需要权衡”的观点?

在经济周期中，往往会有不同的宏观经济目标之间的权衡。

主要宏观经济目标包括：

• 低通胀
• 更高的经济增长
• 低失业率
• 经常项目赤字低
• 较低的政府借款
• 稳定的汇率。

例如，如果政府试图增加通过实施扩张性财政政策的广告，我们会得到更高的通货膨胀为代价的实际GDP增长，因此降低失业率，但。

图的经济增长

这是经济增长+失业与通货膨胀之间权衡的一个例子。

折衷可以用菲利普斯曲线表示

然而，并非所有经济学家都认为存在权衡。货币主义者认为LRA是无弹性的，因此从长期来看不存在权衡。

没有通货膨胀的权衡经济增长

此外，通过供给侧政策，你可以在不引发通货膨胀的情况下降低失业率，促进经济增长。

此外，在适当的情况下，你可以同时降低失业率和通货膨胀。例如，成功的供给侧政策可以提高经济效率。

汇率稳定vs经济增长

在某些时候，如果固定汇率被高估，保持固定汇率的价值会导致成本。如果汇率被高估，并且货币跌至其特定的目标区域以下，那么政府将被迫进行干预——通过提高利率和/或购买货币。

然而，尽管这将使汇率保持在其目标区域内，但也会有权衡

• 更高的利率将导致借贷成本增加，投资和经济增长降低。
• 高估的汇率将会使出口更加昂贵，并导致出口需求相对较低。

例如——英国在里面呃

一个很好的例子是英国的汇率机制在1990 - 92年的经验。政府希望维持强势汇率。然而，有较低的经济增长率（利率过高），并在出口下降的成本。

看到,英国在汇率机制中

经济增长与环境

另一个角度是考虑经济增长(增加的GDP)和对环境和生活水平的影响之间的权衡。

更高的增长会导致更高的产出，从而增加污染和对不可再生资源(如水)的使用。这是一种环境成本，可能会产生长期影响。

然而，经济增长并不一定会破坏环境。包括可再生能源和限制污染的经济增长。

可以使用环境库兹涅茨曲线．

相关的

• 菲利普斯曲线的货币主义观点
• 失业和通货膨胀之间的取舍