冠状病毒已经导致制造业产出、国外旅行和消费者需求的中断。如果病毒传播并成为大流行，可能产生的经济影响是什么？
简而言之，一场全球大流行病将对供应方面产生严重影响，特别是对国外旅行、制造业和投资。旅游的不确定性和减少也将导致人们不工作，失去收入，导致需求下降。如果这是相对短暂的，经济可能会迅速反弹。但是，如果这种情况持续下去，可能会导致永久性的产出损失——弱势工人群体受到的影响尤其严重。
关于COVID-19对世界经济影响的初步估计包括
- 全球GDP的落在基线以下高达4％（世界银行2020年4月）
- 英国GDP的跌幅为14％（根据英格兰银行的）
- 美国国内生产总值10％（金萨克斯的）
供应副作用
降低制造业产出．最有效的应对措施是隔离和限制病毒传播的机会。在中国，高病例数导致工人们呆在家里，要么是因为他们携带病毒，要么是因为他们害怕从其他工人那里感染病毒。这导致制造业产出大幅下降。一个月内，中国官方制造业指数跌至35.7(高于50代表扩张，低于50代表收缩)，这是有记录以来的最大跌幅。
敲击效应．即使是没有受到病毒影响的国家或地区，供应链的全球互联性也意味着几乎所有制造商都受到缺乏零部件的影响。这就导致了供应瓶颈。据报道，英国汽车制造商从中国进口了行李箱中的零部件。在中国生产iPhone的苹果等大公司已经警告称，供应短缺将很快出现。
信心．在一个不确定的时期，企业会削减投资，等待事态的发展。如果新冠疫情长期造成不确定性，投资项目将被推迟甚至完全推迟。
损失生产力．疾病和死亡率的增加具有经济成本。
需求方面的影响
如果实施旅行限制，某些行业的需求将大幅下降，特别是旅游业。航空公司已经发布了2020年的利润预警，一些航班已经取消。它还将导致对某些旅游景点和相关业务的需求大幅下降。例如，受欢迎的旅游城市威尼斯由于意大利疫情的爆发而被人们完全遗弃。这将对依赖游客的餐馆和礼品店等当地企业造成毁灭性打击。
- 有限的大流行可能对当地旅游目的地有一些好处。例如，美国和英国的度假者可能会选择在国内度假，而不是冒险飞行，因此国内旅游业可能会有赢家。但是，这取决于病毒是否被控制在这些特定的国家。一场真正的大流行可能会导致全球旅游减少。
对工人的影响．近年来，自雇工人和零小时合同的工人崛起。这意味着更多工人易于营造休假工作。如果工人可以在家工作或生病的工资，他们的收入将得到维护。但是，对于像送货司机和英语教师这样的演出工人，他们可能面临来自旅行限制的低收入和业务下降。
信心．自全球信贷紧缩以来，股市已有其最大的收缩。下跌12％。由于人们吸收消极新闻，跌幅股市可能会导致消费者财富下降，并抵押支出。一项研究表明，股市下跌仅对减少GDP增长有有限的影响
“在股价长期下跌10%的情况下，QUEST模型给出的额外负产出效应范围在-0.2至-0.8之间，具体取决于货币政策的反应。”(大流行的影响的）
货币政策的限制范围. 在西欧和日本，利率已经非常低，大幅降息的空间有限。即使利率从1%降至0.5%，也不清楚这会对危机的影响产生多大影响。日本已经宣布了刺激经济的措施——但鉴于长期停滞，这是否会产生重大影响尚不确定。
评估 - 效果真的有多糟糕？
例如，在西非最近爆发的埃博拉疫情期间，利比里亚的GDP增长率从2013年到2014年下降了8个百分点。
世界银行估计，一个非常严重的全球流感大流行将花费8000亿美元的世界经济，并杀死数百万人。
时间。一个重要的问题是，这场危机的严重程度和持续时间有多长。如果危机持续不到6个月，经济完全有可能在不损失产出的情况下反弹。如果公司将生产推迟三个月，他们就会积压大量的订单，当人们返回工作岗位时，积压的订单就会因为人们加班而得到解决。这可能导致后危机时代的小型繁荣。
1918年流感大流行的影响
对1918年流感大流行的研究发现，商业可能会出现高达50%的下跌，但负面影响大多是短期的，而且在某种程度上被正在进行的战争掩盖了。一项研究表明，该病毒导致全球2%的人口死亡，导致GDP下降6%，消费量下降8% (链接的）
此外，1918年的流感大流行有所不同——它比新冠病毒-19更致命，但经济活动几乎没有停止。没有像我们现在看到的那样的全球航空旅行。没有症状的携带者较少——当你感染1918年流感时，你往往很快就会生病。
圣路易斯联邦储备银行的一份报告显示，经济影响主要是短期的
“大多数证据表明，1918年流感大流行的经济影响是短期的。许多企业，尤其是服务和娱乐行业的企业，收入中的两位数损失。其他专门在医疗保健产品的业务经历了收入增加。“（1918年大流行的经济影响的）
大流行有多严重？
欧盟委员会在2006年建立了一个模型，试图模拟未来流行病对经济的影响。
他们得出的结论是,
“我们的基本结论是，虽然大流行者会对人类痛苦造成巨大的收费，但它很可能对欧洲宏观经济造成严重威胁。”
2006年第二季度开始对大流行的欧盟-25的生长效应。基线情景
人们可以在家工作吗?近年来，我们看到人们在家工作的变化。一场大流行危机将加速这种转变，更多的公司可能会鼓励人们在家工作。这在某些行业是可行的，但你不能外包制造业、护理业、超市销售。很明显，任何大流行对脆弱行业的打击都会大得多。
可以将货币/财政政策抵消秋季吗？通常，如果我们获得需求侧的冲击（例如，信心下降），货币当局可以减少利率以提高需求。政府可以追求财政政策来增加公共部门的投资。这有助于维持总需求。问题是大流行是一种需求方和供应侧的冲击。如果人们留在家里，因为他们生病或因为他们害怕去上班，需求方政策无法应对这一点。如果您不工作或难以获取货物，则减税并不特别有帮助。
经济活动多少钱？在高度地方化的大流行初期，有充分的理由进行严格的隔离，导致我们在中国看到的工厂关闭和意大利的鬼城。然而，如果大流行达到临界点，病毒变得广泛传播，严格的旅行限制可能不管用。目前还不清楚人们会作何反应。它可能会达到一个临界点，像食品供应这样的关键行业必须继续下去——不管传播风险如何。世卫组织认为，应对大流行的不仅仅是对疾病和可能死亡的直接健康影响，还包括潜在的社会秩序崩溃等更广泛的问题。例如，卫生设施和食物供应不到位可能会导致比病毒本身更严重的问题。
结论
2019冠状病毒病的爆发提醒我们，全球经济是多么一体化，经济是多么容易受到人员和货物全球旅行的影响。病毒肯定会产生负面影响，这将取决于疫情的严重程度。然而，如果它是相对短暂的(3-6个月)，那么长期损失的产出可能是相当有限的。然而，另一方面，它可能突显出全球经济的潜在弱点(长期停滞、需求疲软、生产率低下)。这可能被证明是一个引爆问题，它会导致长期的衰退——即使疫情消失了。
嗨