一个国家可以退出欧元区吗?

加入欧元应该是一个不可逆转的决定。但是,个别国家总是可以通过个别议会法案脱离欧元区。然而,撇开所有政治问题不谈,还有许多经济障碍。

一个问题是,各国通常只会在发生真正的经济危机时才会考虑离开——但恰恰是在经济危机期间,离开才是最困难的。

从本质上讲,退出欧元区的问题包括:

  • 预期欧元退出和随后货币贬值导致资本外逃的可能性。当希腊在危机最严重的时候考虑退出欧元区时,这是一个重大问题。最后,资本外逃和货币大幅贬值的风险意味着政治成本过高。
  • 兑换现金和机器的交易费用。
  • 决定汇率浮动的难度(尽管这最终将由市场力量决定)。
  • 将所有合同、抵押贷款、银行账户从欧元转换成本国货币的难度。
  • 对经济失去信心的问题。

经常项目赤字

欧盟-当前账户赤字- 2005 - 13所示

退出欧元区的最大困难将会出现在那些缺乏竞争力的经济体身上,这些经济体背负着贸易赤字、巨额预算赤字,需要通过货币贬值来恢复竞争力。(比如希腊、西班牙、意大利)。

在这十年中,欧元区南部的几个国家出现了巨额经常账户赤字。这表明它们的经济相对不平衡,汇率缺乏竞争力。这是一个考虑退出欧元区的理由。缺乏竞争力的欧元将导致更低的需求和更高的失业率。在浮动汇率下,他们的货币将贬值以恢复竞争力。这将使出口更便宜,并刺激需求。

资本外逃

问题在于,如果像希腊这样的经济体宣布将退出欧元区,投资者和储户将从希腊的银行中撤出,以防范即将到来的货币贬值。如果希腊真的退出欧元区,资产的价值将会下降(以欧元计算)。这对希腊出口商来说是件好事,但恢复出口需求需要时间。短期内,20-30%的预期贬值会促使投资者将希腊资产换成欧元资产。大幅贬值还会产生连锁反应,鼓励更多的人考虑将钱存入欧元银行账户。

因此,离开欧元可能导致资本外逃——这是一个非常具有挑战性的经济(和政治)事件,需要管理。资本外逃的程度很难知道。但是,对于一个希望避免坏消息的政客来说,没有什么动机去冒险退出欧元区。离开欧元(汇率的灵活性)带来的好处是更高的增长,更少的实施紧缩政策的必要性,这可能需要几年的时间。但是,政客们有一种考虑短期成本而非长期成本的动机。

像德国这样强大的经济体会发现更容易离开。新的德国马克会升值,这样就不会有资本外逃,事实上,他们会从资本流入中获益。对德国不利的是,出口竞争力将会下降,经济增长将会放缓。

从长期来看,德国退出欧元区将帮助其邻国贬值货币,重获竞争力,并减少欧元区的不平衡。

德国的经常账户盈余达到了峰值2015年占GDP的8.5%,预计2019年为7.1%。

相关的

关于“一个国家能脱离欧元区吗?”

  1. 谢谢你的来信。这正是我想要的,最近的形势和离开欧元区的代价。在我看来,这是很小的,尤其是如果你考虑到“好消息”的区域,与已经黯淡的希腊相比。在我的博客“灵活欧元”中,我试图表明退出欧元区是一个不错的选择,但可能不是最好的选择

    欢迎你的意见

    回复

留下你的评论

项目已添加到购物车。
0项-£0