痛苦指数

痛苦指数(有时也被称为经济不适指数EDI)仅仅是通货膨胀率加上失业率的总和。综合分数越高，经济状况越差。

Misery指数由经济学家阿瑟•奥肯(Arthur Okun)提出。

如失业率(u_t)及现时的通货膨胀率(π_t）

• 高失业率有社会成本——失业者失去收入。它还会产生一些社会问题，如政府借款增加和对社会缺乏信心。
• 高通胀也有社会成本——高通胀会产生不确定性，并可能降低储蓄的实际价值。

痛苦指数是在1971年《华尔街日报》的一篇文章中流行起来的，当时正值通货膨胀和失业率上升，战后经济长期稳定。

奥肯为美国经济构建了一个“不适因素”。它是简单地把失业率和消费者价格的年变化率合并在一起得出的——当然是苹果和橘子，但正是这两种苦果导致了我们对经济的不满[……]这个指数越高，我们的不安就越大——如果就业市场跳涨，我们对通货膨胀的痛苦就会少一些;如果物价普遍处于平稳水平，我们对别人的失业就会不那么敏感……1971.）

痛苦指数的重要性

尽管痛苦指数是一个相当生硬和简单的工具，但它已经被用来预测社会问题，如犯罪、贫困、自杀率甚至选举结果。

自原始苦难指数以来，其他经济学家通过增加其他经济数据措施 - 如经济增长，利率和政府债务，以发展痛苦指数。

更有活力的方法是研究与产出缺口和意外通胀相关的周期性失业——后者带来的成本高于预期通胀。

痛苦指数解释

• 2019年，英国的痛苦指数相对较低。失业率是3.8%。消费者物价指数1.5%。这给出了一个综合的痛苦指数5.3％．
• 在20世纪80年代，痛苦指数要高得多。1981年，失业率约为10%通货膨胀率约为4%，这是一个痛苦指数14％．
• 在Lawson Boom的高度，通货膨胀达到10％，失业率仍高于6％左右。苦难指数 - 16％

英国痛苦指数

降低痛苦指数

一个较低的痛苦指数需要通货膨胀和失业率的降低。这可以通过供应方面的改进来实现，这有助于提高生产率和减少结构性失业和结构性通货膨胀。或者，它可以通过低通胀增长来实现——这在不引发通胀的情况下降低了周期性失业。

菲利普斯曲线这表明通胀和失业之间存在一种取舍，但这种取舍是可以改变的。石油价格上涨可能导致成本推动型通货膨胀，而成本推动型通货膨胀向左平移，导致通货膨胀和失业。这被称为滞止．滞胀将导致痛苦指数显著上升。

痛苦指数的局限性

• 失业数据可能低估“隐藏失业或兼职工作”。例如，自2011年以来，由于劳动力市场更灵活的劳动力市场，英国和美国的失业率大幅下降。就业已经上升，但创造的工作是低收入和临时合同。
• 极低的通胀可能具有破坏性。0%的通货膨胀率可能意味着像20世纪90年代的日本那样的经济停滞不前，但它给出了一个较低的痛苦指数。
• 通货膨胀可能是暂时的，例如。由于成本推动因素。这比持久的匍匐通胀损害较小。
• 这取决于工资。如果通货膨胀率是4%，而工资增长了7%，那么工人们将会非常高兴。但是，如果通胀率为3%，而工资仅增长1%，那么工人的实际工资将会下降。
• 失业的代价可以说比通货膨胀还要大——它取决于诸如决定储蓄实际价值的实际利率等因素。
• 失业和通货膨胀水平的变化率是重要的。失业率的急剧上升预示着经济衰退，而随着失业率的下降，乐观情绪可能会卷土重来。

其他痛苦指数

为了扩大原始痛苦指数的范围，其他经济学家已经采取了Owun的原始想法并增加了其他经济统计数据。

Barro痛苦指数(BMI)

1999年，巴罗根据通货膨胀、经济增长和利率的变化制定了一个痛苦指数。巴罗开发这个指数是为了衡量总统任期内经济的相对表现。

消费者价格通胀率（CPI）的变化是期刊的平均值与上一期去年的平均值之间的差异。失业率的变化是期限期间的平均值与上个月的价值之间的差异。利率的变化是期间长期政府债券收益率的变化。GDP增长率是每年3.1％（长期平均值）的术语的速度不足。痛苦索引的变化是前四列的总和。（巴罗）

修改苦难指数

史蒂夫·汉克开发了一个痛苦指数

• 失业+通货膨胀率+贷款的利率- -人均国内生产总值同比增长。
• 他用这个数据建立了一个世界痛苦指数。

来源:Cato.org

美国的痛苦指数

来源:分解痛苦指数

另一个痛苦指数-失业+政府债务

这将政府债务纳入了痛苦指数。

相关的

• 失业与通胀
• 意大利的经济问题