读者问:为什么不能下台之际,赤字状态,继续最正常的经济活动(通过借贷需要钱以确保没有或最多,非生产性开支限制,没有税率,并没有紧缩措施),以出现的债务和赤字凹坑早于介绍增加赋税,在糟糕、最糟糕或前所未有的经济状况下采取紧缩措施等?
这是当前最重要的经济问题之一。——政府不削减支出和增税，只能借到什么程度?
欧元区的紧缩政策
欧元区国家被迫选择削减开支，因为对欧元区债券的需求不断下降，利率不断上升。
由于各种原因，投资者对持有几个欧元区经济体的债券感到紧张。这些原因包括:
- 经济增长前景黯淡。特别是，许多面临债务危机的国家高估了汇率，缺乏竞争力。然而，在欧元区，通过货币贬值来克服这种缺乏竞争力的状况几乎没有空间。
- 对流动性的担忧，例如欧元区没有最后贷款人。这似乎有推高债券收益率的效果，以弥补流动性短缺的更大风险。
- 下降的信心。市场越来越担心欧洲经济增长前景和欧洲债务水平。对中期和长期前景没有信心，因此投资者更倾向于其他国家的债务水平。
因此，投资者一直在抛售意大利、爱尔兰和希腊的债券。这导致债券收益率上升。因此，面对不断上升的债券收益率和投资者逃离债券市场的前景，各国政府面临着更大的压力，需要迅速削减预算赤字。
紧缩政策减少了预算赤字吗?
许多国家采取了紧缩政策和削减开支，但它们的债券收益率仍然很高，这表明市场仍对债务水平和增长前景感到担忧。紧缩政策确实降低了所得税，增加了对失业救济金的支出，从而增加了赤字。因此，在某种程度上，它们可能会适得其反。
- 希腊的紧缩措施不够充分，现在他们正在部分违约。
- 爱尔兰的紧缩政策“相对”更为成功。预算赤字一直在缓慢减少，预计未来几年赤字还会下降。但是，经济增长的放缓使其比最初预期的更加困难。
英国和美国债券收益率下降
相比之下，自危机开始以来，英国和美国的债券收益率一直在下降。这表明，购买英美国债的市场需求依然强劲。出现这种差异的部分原因是，它们的央行愿意在必要时创造货币并购买政府债券。此外，他们还采取了量化宽松政策，试图促进经济增长。
可以说，这些较低的利率表明，英国和美国有能力增加政府借款，并推行扩张性财政政策——如果它们愿意的话。通过增加政府支出，政府可以抵消私人部门支出的下降。至少，英国没有必要在经济周期的这个阶段实施支出削减。
增长与减少赤字
可以说，经济增长是改善税收收入和减少预算赤字的关键因素。随着更高的增长(和通胀)，政府可以增加税收，减少失业福利支出，帮助降低债务与GDP的比率。
经济增长仍留下结构性赤字。但是，当经济复苏并强劲增长时，政府就更有可能减少支出——而不会导致经济增长下降。
在不降低经济增长的情况下减少赤字。
一些措施可以在不损害增长前景的情况下减少长期的结构性预算赤字。例如，提高领取养老金的年龄，使其更难获得福利，减少政府的长期支出承诺，而不直接减少AD。
如果你裁减公共部门的员工，消费者支出就会下降。
相关的
