环形围栏是一个术语来描述公司将其其余的企业成为其其余业务的事业的情况。您业务的一个方面的目的或戒指围栏是让一个区域的损失不能影响另一个领域。
环击剑银行
最近成立的英国银行业独立委员会(ICB)希望英国商业银行将零售部门与风险更高的投资银行部门隔离开来。
这涉及将一家银行的零售和投资部门独立为法律实体。
围栏银行的原因
当银行在购买次级贷款和信用违约掉期(cds)上赔钱时，散户存款就面临风险。其他业务方面的损失使普通存款面临风险。政府希望为所有零售存款提供担保，以保持对银行系统的信心，但这意味着他们干预银行，以支付高风险的投资损失。政府希望通过圈定银行的零售部分:
- 他们不太可能纾困银行。银行的零售业务风险低于投资分支机构，涉及各种金融衍生品。
- 如果他们这样做，成本会更低。
- 目前，有一个动机道德风险为银行。如果他们冒了风险(例如投资于次级贷款)但失败了，他们可以依靠纳税人的救助。这种新体系将允许投资银行部门倒闭，因此它们有避免冒险的动机。
环形围栏银行的潜在问题
一些人认为，隔离银行可能会增加企业的借贷成本。这是因为他们不能利用其他有利可图的领域来为贷款融资。然而，这遭到了其他人的质疑
环击剑的例子
1997年，波特兰通用电气被安然公司收购。然而，作为交易的一部分，该公司受到了俄勒冈州的保护。当安然(Enron)因财务欺诈宣布破产时，这家国有电力公司的资产受到了安然债权人的保护。如果它没有被包围，波特兰电力公司也可能被关闭，以偿还安然的债权人。
读者问题：这是（环形围栏）可能会使零售银行提供更昂贵的服务吗？
是的，将零售和投资部门分离会产生更高的成本。银行业声称，这将花费70亿英镑，这可能会导致消费者收取更高的费用。但是，纳税人仍在为救助银行支付高昂的成本
在全球信贷紧缩的情况下，这真的会让银行的零售业务更安全吗?
这可能在某种程度上有所帮助。但是，以雷曼兄弟为例(雷曼兄弟的倒闭引发了信贷紧缩)，他们只是一家投资银行，没有零售部门。此外，银行的规模仍然非常大。直到20世纪70年代，银行资产占英国GDP的比例一直稳定在50%左右。到2006年，经过几十年的放松管制，银行资产占英国GDP的比例超过了500%。［来源:1］
将银行分拆为零售和投资部门，仍为政府需要救助银行留有余地。假设巴克莱的投资决策陷入财务困境。让它倒闭可能更容易，但对零售储蓄仍可能产生同样的连锁反应——尽管从理论上讲，它们是相互独立的。
相关的
对“圈围银行”的思考