如何解释2007年末危机爆发以来英美两国经济增长率的差异?
首先，英国的衰退稍微更深，2008年实际GDP下降了6%。也许，英国的衰退更深，因为我们更依赖金融部门。由于英国金融业占GDP的比重高于其他国家，金融危机对英国经济的打击尤为严重。随着失业和银行利润下降，英国的需求和经济增长受到了更大的冲击。
自2010年以来的困难
自2010年以来，英国的复苏势头逐渐减弱。目前实际GDP与2010年第三季度持平。这不是你从衰退中复苏时所期望的。
英国经济复苏的崩溃与2010年5月的大选不谋而合。你可能会说，这是一个不幸的时机，因为欧元区经济也在这个时期开始衰退。
然而，我认为你不能忽视经济复苏的崩溃与新联合政府的政策决定之间的联系。
首先，修辞有了明显的变化。突然掌权后，我们听到的都是
- 当时的经济真是一团糟。
- 解决赤字问题是多么关键。
- 严厉的紧缩是多么必要。
你本可以为所有这些提出一个理由。是的，当时的经济一团糟。是的，和平时期的赤字是创纪录的。
但它也表明，改善经济的最佳方式可能不是强调一切都有多糟糕。有一种说法是“你可以说服自己陷入衰退”，在很大程度上，我相信英国就是这么做的。
我注意到我在2010年8月写过一篇关于英国的文章。”说服自己陷入衰退。”
英国的复苏能够维持下去吗?
事后诸葛亮是件好事。但是，如果政府坚持广泛的凯恩斯主义策略来促进经济增长而不是短期赤字削减，英国还会继续缓慢的经济复苏吗?我相信英国经济本可以继续复苏。具有讽刺意味的是，我们现在在减少长期债务方面将处于更有利的地位。
正如拉尔夫·马斯格雷夫(Ralph Musgrave)在评论凯恩斯的说法时所言。“解决失业问题，预算就自己解决”。（英国的借贷数据令人失望但是，政府明白这一点吗?
是的，欧元区正在经历困难，但欧元区危机本身并不足以导致双底衰退。拖累英国经济增长的主要因素是建筑业和制造业，以及消费者信心的崩溃。建设是一个政府干预可以促进建设行业的部门。谈论经济复苏而不是紧缩将有助于增强消费者信心。
相关的
