评价是从批判性的角度看待问题的能力；看看其他潜在的结果。评估问题通常以“讨论”、“评估”、“评估到什么程度”等词开头。
这些是获得微观经济学评价分数的一些方法。（注意，可能有更多的方法进行评估，但这提供了一些想法）
1.弹性。增税的效果取决于需求的弹性。如果对香烟的需求缺乏弹性，那么税收在减少需求方面将相对无效。然而，如果对一种商品的需求具有相当的价格弹性，那么增税将显著减少需求。如果我们看看最低工资或工会的影响，这种影响也将取决于需求弹性。例如，如果需求和供应缺乏弹性，那么最低工资对失业的影响将相对较小。
补贴的影响取决于需求的弹性
如果需求具有价格弹性（如左图所示），则补贴会导致需求的较大百分比变化。如果需求没有价格弹性，则补贴只会导致需求的小幅增长。
2.意义石油价格的上涨对企业的成本有着显著的影响，而水价的上涨则没有那么显著。
例如，咖啡豆价格上涨对星巴克等咖啡店有何影响？估计表明咖啡豆只占最终价格的2%对于星巴克来说，这将是相对不重要的。星巴克将受到市中心租金变化或最低工资提高的更大影响。
关于讨论为什么女性工资比男性低的问题，你可能会发现女性工资比男性低的一个原因是男性倾向于获得更多的资格证书。然而，这一点相对不重要，因为女性的学历或多或少已经赶上了男性，所以这一点不再像40年前那么重要。
3.这取决于行业。如果我们要检查一项合并是否符合公众利益，它在很大程度上取决于所涉及的行业。例如，汽车行业两家公司的合并可能会产生显著的规模经济，因为该行业的固定成本很高。然而，如果合并发生在两家零售企业之间，规模经济的空间就小得多。因此，竞争和市场管理局将着眼于该行业的规模经济范围。
4.短期/长期。短期内油价上涨的影响可能只会涉及需求的小幅下降，因为需求是无弹性的。但是，随着时间的推移，需求变得更有弹性，因为人们开始寻找石油的替代品，比如混合动力汽车。因此，油价上涨的影响在长期和短期内是不同的。
5.政府干预总是可能导致政府失败
例如，政府补贴可能会鼓励效率低下，因为企业开始依赖政府救济。这是一个意外的结果。欧盟共同农业政策（CAP）涉及补贴以确保最低价格，但这导致供应增加，成本远高于预期。
6.取决于市场结构
工会的效果取决于它是在竞争性市场中运作还是在竞争性市场中运作monopsonistic市场。
7.这取决于企业的目标
例如，利润最大化的公司更有可能串通。寻求市场份额最大化的公司更有可能发动价格战。对于一个关于-的问题很有用讨论寡头垄断企业如何竞争?
看到的:企业目标
8.取决于市场的可竞争性
如果市场保持稳定，合并或许是可以的争论的．但是，如果存在进入壁垒，合并可能会大大减少竞争。
相关的
