读者问题：利用数据和你的经济知识评估支持和反对政府完全禁止销售和消费香烟的理由。AQA（15）
1.香烟是好的记过。人们低估了吸烟的成本，例如预期寿命缩短。有人建议一包香烟的实际价格超过200美元。因此，政府有理由试图阻止人们消费对他们有害的商品。
2.香烟对社会其他部分具有负外部性。例如，它造成了被动吸烟的健康问题。这会导致过度消费，也是禁烟的另一个理由。
3.税收不足以减少香烟消费。由于人们上瘾，需求非常缺乏价格弹性。因此，禁烟可能是减少消费的唯一途径。
禁止香烟销售和消费的问题
1.这会鼓励黑市交易。人们上瘾了，所以他们会找到继续吸烟的方法。这将鼓励犯罪活动，政府将需要尝试和警察。犯罪分子的潜在利润将非常高。这可能与美国上世纪二三十年代的禁酒令类似。禁酒导致有组织犯罪大幅上升。
2.政府将失去所有税收。总额超过70亿英镑。这将需要增加其他税收。
3.这将导致烟草公司失业。然而，韩国建议在10年后实施全面禁令。这给了人们改变习惯的机会。
4.有几种阻止香烟销售的替代措施。例如，在公共场所禁烟在减少消费和劝阻人们开始吸烟方面非常有效。同时也做广告，让人们意识到吸烟的危害(例如在香烟包装上印上警告)
结论
香烟绝对有害健康。在某些方面，它们比其他被定为犯罪的毒品更有可能致人死亡。然而，由于香烟的使用是如此普遍，完全禁止香烟将导致非常大的黑市，并失去大量的税收收入。这将使许多普通人更有可能犯罪来满足他们的嗜好。
参见:
香烟对某些阶段有害。E香烟给出了正确的解决方案。
您如何将弹性带入此类问题？
你可以说政府可以通过征税来减少对香烟的需求。然而，需求非常缺乏弹性，因此税收是不够的。因此，禁止它可能是唯一的解决办法，以防止人们消费这种缺点好。
你们看不到更大的图景吗？这是关于控制和告诉你你能做什么和不能做什么。他们不会停止抽烟。想想看，你们这些白痴。
政府给我们的退伍军人香烟来缓解压力，现在他们告诉我们这是不健康的，我们被迫放弃。我们生活在一个共产主义国家，不允许我们对自己的健康或生活方式做出决定。我一辈子都在吸烟，努力工作，缴纳了巨额税款，就像你所说的那样反对吸烟者，像对待麻风病患者一样对待我们，这是非常有辱人格的。我不自豪地说，如果你想到吸烟者的感受，你会认为这是一个公平的政府，这会更容易被接受，但像往常一样，你对待普通工人只是一点点灰尘