全民基本收入-利弊

公民收入、基本工资或全民基本收入(UBI)是一个向社会上所有人支付普遍福利的概念,无论其收入和环境如何。

它的主要优点是确保每个人都有最低的收入标准——没有任何成本和经济状况调查福利的官僚主义。此外,它还避免了经济状况调查福利可能导致的工作积极性下降。在危机时刻,UBI还可以以最低的管理成本提供一个社会安全网。

缺点是,向社会上的每个人支付普遍福利是一项昂贵的事业,人们担心,这可能会鼓励一些人靠福利生活,而对社会没有任何有用的贡献。

universal-basic-income-pros-and-cons

“公民收入”或全民基本收入将主要由一般税收支付,不过在某些模式中,这可能涉及公共产业利润的再分配。

公民收入的优势

  1. 在危机时刻支持失业工人和企业。为了应对冠状病毒,经济关闭。全民基本收入是应对普遍失业和收入下降的最佳对策。
  2. 经济状况调查的福利正变得越来越复杂和繁琐。人们申请和接受福利是有成本的——包括财务和时间。废除经济状况调查福利背后的官僚制度,可以节省效率,使更多的钱花在实际福利上。
  3. 日益灵活的劳动力市场使得传统的福利更加有限。现代劳动力市场见证了自主创业、弹性工作时间和零时合同的兴起。这意味着人们可能在某些月份获得非常低的收入,但没有资格获得任何与工作有关的或失业福利,因为他们没有被归类为失业或正常就业。
  4. 工作的积极性。传统的经济状况调查福利的一个问题是,它会抑制人们工作更长时间或找到一份收入更高的工作,因为收入的边际收益相对较低(较高的边际税率)。这是一种形式贫困陷阱.公民的收入确保了任何来自工作的额外收入被保留,而不会因为经济状况调查的福利而损失。
  5. 防止人们从缝隙中溜走。日益复杂的福利制度要求人们知道他们有权获得什么福利以及如何申请。领取救济金可能会有时间延迟。有些人可能会因为迟迟得不到救济而无家可归。全民收入将防止这些差距,并有助于减少可能产生长期不利影响的暂时现金流危机。
  6. 支持完成对社会有益任务的人。全民收入将为抚养孩子的母亲或保姆提供支持。
  7. 有益健康。全民基本收入可对减少与各种贫困和无家可归有关的医疗费用产生积极影响,例如高血压、二型糖尿病。
  8. 支持创业。想要有新的商业想法的人可以用公民的收入来支持他们的计划。传统的福利将不会给个体创业的人。或者,它可以让人们有更多的时间去寻找最适合自己的长期工作,而不是一有工作就去找。这可能会提高劳动力市场的长期效率。
  9. 减少了对政府有争议的目前与找工作活动证据有关的测试和制裁的需要。

反对全民收入的论点

  • 钱并不意味着什么。关于公民收入的担忧是人们不做任何事情就能得到钱。它可能会鼓励人们变得懒惰,靠福利生活。
  • 妨碍工作。有些人担心,如果实行全民收入,有些人会减少工作。研究结果褒贬不一,但有一项来自加拿大的研究研究发现,由于普遍信用水平相对较低,工作较少的主要群体是年轻母亲和正在接受教育的青少年。
  • 缺乏弹性的劳动力市场。通用信贷可能意味着兼职工人,如工作的母亲和学生,不需要通过兼职工作来补充收入,减少了临时兼职工人的流动。其他人则认为,这不是问题,因为我们应该尽量避免出现兼职零时合同劳动力市场。
  • 成本。全民基本收入的成本将不得不通过提高税收来满足。全民收入意味着一些福利可能会被削减(例如失业和收入支持),但是现在每个人都将获得基本收入——不管他们是否贫穷。这将导致更高的税收,以支付福利。高所得税的问题在于,它可能会抑制人们工作的积极性。

例子-公民收入信托

根据公民的信任收入在美国,福利应按年龄分配。
0-24岁的人每周可以得到56.25英镑,25-64岁的人每周可以得到71英镑,65岁及以上的人每周可以得到142.70英镑。

公民的收入将取代除残疾和住房津贴外的所有津贴。2012/13年度的总成本将为276亿英镑,接近现有的年度福利预算。

它将取代儿童福利、收入支持、JSA、NI和国家养老金。它还估计,通过管理养老金和税收抵免,可以节省100亿英镑。

国际的例子

  • 芬兰。芬兰政府计划向每位公民提供800欧元(576英镑)的基本收入免税,并取消所有福利。
  • 荷兰——乌得勒支和荷兰其他19个城市正在试行一种基本收入。
  • 巴西:家庭补助金

结论

关于一个公民的收入,有趣的是它会得到左派和右派的支持。左派支持其创建一个更平等的社会的目标。右翼人士对此表示支持,他们不喜欢经济状况调查福利的阻碍和官僚主义。

从个人角度来看,我喜欢它,因为我的房客是零时合同——他经常没有钱支付房租,但他没有资格获得任何福利。公民的收入可以很好地提供最低收入保障。

相关的

外部链接

关于“全民基本收入”的2个思考——利弊

  1. “支持完成对社会有益任务的人。全民收入将为母亲抚养孩子或保姆提供支持。”

    或者父亲。抛开性别挑剔不谈,我喜欢这一点。它反驳了“对社会没有任何贡献”的反对意见。

    回复
  2. 它肯定会帮助像我这样的残疾人,他们很难找到工作。现在,我身上有很多限制,还有很多未知的变数,能够做临时或零时工作的前景真的会有帮助。但对我来说,这不仅仅是钱的问题,更重要的是尊严、自立和为社会做贡献的机会,当然,还有在这个世界上占有一席之地,能够拥有昨天和明天,而不仅仅是活在当下。

    回复

留下你的评论

项目已添加到购物车。
0项-£0.00
Baidu