中国政府一直因“操纵”本国货币而受到批评。他们不喜欢使用“操纵”这个词，或许他们有一个非官方的汇率目标，以保持人民币低估，以促进增长和出口。目前，中国只将人民币与美元挂钩，而不是更广泛的一篮子货币。当英国加入汇率机制时，我们试图以半固定汇率为目标。尽管在1992年，我们不得不努力保持英镑高于其市场价值，而中国人正在努力使其保持在更低的水平。
问:人民币被低估意味着什么?
低估的货币表明，代理商（即政府）通过货币控制和干预购买，将货币保持下面的货币“公平”市场均衡价格。
许多分析人士认为，在自由市场中，人民币会升值，因为对中国商品的强劲需求和中国的巨额经常账户盈余。然而，中国政府正试图阻止人民币升值。从本质上说，中国央行正在购买美元资产，这增加了美元相对于人民币的价值。
这种购买外国资产的政策导致中国积累了2.4万亿美元的外汇储备。（中国的外汇储备）
为什么中国要推行这一政策?
中国正在推行降低人民币汇率的政策，以试图促进经济增长，尤其是在关键的出口行业。以西方标准衡量，中国的经济增长非常高。然而，中国需要高增长率来吸收农业部门的失业劳动力。由于中国没有太多的社会福利，人们担心，如果制造业不创造就业，他们可能面临高失业率和社会动荡。因此，保持弱势货币有助于刺激对中国出口产品的需求，从而增加中国的就业。
美国为什么不高兴?
通过保持美元坚挺，美国出口的竞争力会下降。此外，通过保持美元对人民币的强势，中国的进口产品相对更具吸引力，以牺牲国内生产商的利益为代价增加了外国需求。美国认为，这种需求和就业的损失是它在经济周期的特定阶段承受不起的。
巨额经常账户盈余表明，人民币汇率被低估。尽管近年来经常账户盈余一直在减少。
相关的
说中国在操纵美元比说中国在操纵人民币更准确吗?
难道人民币只被认为与美元相比被低估了吗?或者与欧元相比，它也处于低位?还是英镑?
我不明白货币控制是如何进行的，比如限制中国公民可以持有的货币数量
拿走，削弱人民币。我以为这会产生相反的效果。
我也不明白，如果他们不干预，他们如何能通过政府干预来削弱本国货币。
只有美国在抱怨人民币的价值吗?这和中国给美国的贷款以及美国偿还贷款的成本有关系吗?中国的贷款是以人民币还是美元计算的?中国是否把之前购买的美元借给了美国?
我在这件事上意识到了我无知的程度。
哦，第一句话应该是.....“而不是操纵人民币?”
>说中国在操纵美元比说是操纵人民币更准确吗?
通过购买美元资产，他们会影响人民币和美元的价值。
难道人民币只被认为与美元相比被低估了吗?或者与欧元相比，它也处于低位?还是英镑?
不确定，大多数人的注意力似乎集中在对美元的价值上
>我不明白货币控制是怎么回事，比如限制中国公民的货币数量
拿走，削弱人民币。我以为这会产生相反的效果。
是的。人民币的疲软是由于干预购买美元资产，而不是货币控制。
另请参阅
中国外汇储备问题
关于重要话题的好文章。还有更多的故事。从中国的角度来看，汇率操纵尤其有其不利之处。也就是说，他们试图保持其汇率低估会间接造成通胀压力，这现在开始成为一个令人担忧的问题。想了解更多货币操纵和通货膨胀之间的关系，请查看这篇文章:http://dolanecon.blogspot.com/2010/10/how-successful-is-chinas-currency.html
“低估的货币表明，代理人(即政府)通过货币控制和干预购买，将货币保持在‘公平’的市场均衡价格以下。”
但是，正如你在其他地方友好地回答的那样，中国并没有操纵自己的货币;中国购买美国债券/国债是因为它有多余的现金。你也回答了，中国严格的货币管制对人民币施加了升值压力。如果它想压低人民币汇率，它可以放松货币管制。
如果中国别有用心的动机是出口，那么中国购买卢比以提高印度出口商品的价格是有道理的。但据我所知，印度、巴西和日本不时会在需要时抛售本币，以应对升值压力。这将为指控操纵汇率提供依据。抛售人民币的指控似乎并不是针对中国的。
那么，对中国操纵汇率的指控似乎就成了美国的心病。如果中国不买美国国债，就会有人买。如果美国仍有一些债券未售出，美国将不得不提高债券支付的利率。我猜美国不会愿意支付更高的利率——否则AAA评级有什么意义?此外，美国经济如此依赖中国产品和零部件，它自己永远不可能以如此低的成本生产这些产品，人民币升值只会使零部件更加昂贵，这将推高美国的销售价格(或减少利润)。
我开始得出结论，美国正在责备中国，不合理，以获得目前的困境。为什么我们不得不借这么多？经济危机在哪里开始？
我们没有听到中国抱怨 - 或其他国家 - 我们，在较小的英国程度上导致世界经济危机。
也许他们是批评的，但西方媒体却没有报道!
进一步的想法：Q.Easing策略，美国和英国雇用似乎在欧元区没有发生，可能是削弱了USDollar和Ukpound的效果。似乎“操纵自己的货币”似乎可以对英国和美国进行人为低。
我下面的评论可能并没有提供任何关于美国应该如何解决其经济问题的情报，而是某种形式的对全人类的道德判断，所以对整个美国没有特别的批评。
作为一个亚洲人，我的价值观显然与西方不同，然而我在欧洲和英国生活了10多年，所以我对他们的文化和思想并不完全无知。
我觉得我们对中国不断批评的方式对其不公平的做法，以获得自己的货币，以获得竞争优势，因此导致美国失去工作只是一个政治借口。美国应该知道他们在过去的过去，他们已经赌博了太多而过于利用他们的购买力为自己的收益。
这是我如何描述美国与中国之间的局势的类比。
美国人的购买行为和信用扩张就好比一个富人家的孩子喜欢从一个穷老头那里买玩具和糖果。中国的过去)谁有一个家庭要支持。老人真的很感激，也很努力，但不知道如何收取他的工作和产品的正确费用，所以富二代继续享受他的生活方式，幸福地生活，但不是永远。
有一天，过去的老人和他的儿子接管了这项业务，并继续向富人卖掉各种各样的东西。The chinaman’s son who were forturnate enough were better educated than his father and are able to figure out how to sell more to the US kid in an effort to continue to improve his living standard and so he also dare to have an ambition to aspire for his son also to continue to improve his future and be able to stay away from proverty for good. (especially knowing that once upon a time his great, great grand father were not only well educated and respected by all neighbour but had plenty of wealth to make the family proud but not until the generation later his grandfather was robbed of all wealth due to his own complacency).
有一天，富有的美国孩子被他的父母责骂，因为他被发现从家里拿走了太多的钱，现在家庭面临财政困难。父母警告儿子，要么他解决问题并归还钱，要么他将永远被踢出房子，学会照顾自己。
这个富有的美国孩子得知后果后显然很震惊，立即觉得他需要否认责任，或者至少不是全部责任，所以他想要这么做的唯一方法就是表现出受害者的样子，装出无辜的样子。
他编造了一个精彩的故事和他的整个家庭,朋友和邻居相信狡猾的中国人欺骗了他的儿子和愚弄他偷了家族财富通过出售他太多unncessary东西,在某种程度上使他的儿子成为一个购物成瘾者解释他的购买行为。
这个中国人比他的父亲更幸运，受的教育更多，显然他无法接受来自这个美国孩子的谎言，不愿屈服接受指责，所以紧张局势继续下去，他的父母和邻居威胁说，如果这个中国孩子不还钱，他们就要把他卖出去。
美国人为乔治·华盛顿感到骄傲，因为他从一开始就很诚实，当他还是个孩子的时候，他向他的父亲承认自己砍了他最喜欢的樱桃树。
现在的美国是一个伟大的国家，以人类的名义一直保持着很高的道德标准，多年来积极地影响着世界其他地区，在那里宣扬什么是对的，什么是错的。
我的问题是?如果父母最终发现是他的儿子错了，而不是所有的责任都应该归到中国人身上，他会怎么做?父母们是否有勇气继续接受事实的美国传统，并开始更加努力地寻找解决自己问题的方法。
以民主的名义，也应该带来公平，希望美国很快就能有勇气集中精力解决问题，而不是不停地找借口。这个可怜的中国人刚刚开始了他享受美好生活和未来的旅程，所以不要期望他会为了实现别人的梦想而放弃自己的梦想。
但是，在西部受过10多年的教育，我个人们一直钦佩西方建立的质量和人性标准。不幸的是金钱真的是一个丑陋的事情，并再次证明一些士气标准只能与他们拥有的财富一样高。
所以我希望美国能够也愿意找到合作伙伴来解决问题，而不是为了拯救自己而指责别人，从长远来看，他们无法赢得这场战斗，但可能会延长自己的痛苦。
请不要再抱有冷战心态了，太多的人在其他网站上写博客，把中国当成自己的替罪羊。世界大得可以容得下我们大家，只要我们坚持讲公平、讲诚信、守望相助、着眼长远。这就是为什么会有一本书叫做"世界是平的"这是现实，也是未来。所以，让我们拯救自己，避免毁灭我们的未来。
这里有一个技术错误:-
中国没有积极购买任何美国资产。2.8万亿美元的外汇储备是累计贸易顺差。这是封闭资本账户的结果。
如果沃尔玛在关闭资本账户的情况下从中国供应商那里购买商品，会发生什么?
沃尔玛向中国的一家银行支付美元。
银行对与中国供应商的贸易进行协调，并向中国供应商支付人民币(即印刷更多人民币)。
3 – Net net, becoz Walmart cannot settles its trade in RMB (i.e. cannot own RMB outside of China), China ended up with an accumulation of USD on one hand and on the other keeps printing RMB, which doesn’t “flow” outside of the Chinese border.
4 -中国境内外的流动性都在增加。
注意，这不是中国积极购买美元。非常不同的! !
好吧，沃尔玛向中国人支付美元，而中国人向中国供应商支付人民币。假设中国银行将美元兑换为美国国债并转换为政府债券/票据。
任何问题:
当债券/票据到期时，中国银行如何获得付款?
解决中国汇率操纵问题的办法是不允许中国政府购买任何美国资产(公司、房地产、国债等)。
我在全球经济和金融方面的专业知识告诉我，当一种货币是自由的，就不会有贸易顺差。对于一个有贸易顺差的国家来说，在贸易顺差被消除之前，货币的走势将使其在经济上无法进行出口。
中国政府实际上，出于各种意图和目的，印刷货币来购买美元，以阻止货币的移动。这样做的影响是提供了中国政府拥有的大量美元，一个来源是2.5万亿美元，中国政府现在用这些钱购买美国公司和美国房地产。
我们让日本这么做，直到我们迫使他们调整汇率。之后，日本汽车制造商将工作岗位转移到了美国。
现在我们让中国操纵他们的货币对美元。这打击了美国的制造业。制造业的技术已经一去不复返了。如果我们不能制造任何东西，这是对美国国家安全的直接威胁。内陆城市没有制造业的工作，没有机会。他们都去了中国
珍珠港二号——这次是中国印钞票买美元，操纵他们的货币买美国国债，现在又买美国公司!
中国将拥有美国的大部分领土。请帮助美国。
“美国人为乔治·华盛顿感到骄傲，因为他从很小的时候就很诚实，当时他向父亲承认自己砍了他最喜欢的樱桃树。”
这是一个完全被拆穿的关于华盛顿的神话，是由像今天中国和美国的那些宣传人员编造的。你的类比有一定的道理，但它很难表明一个观点，以至于掩盖了中国在这个计划中根本不是无辜的事实。中国是一个受控制的经济体，大多数大公司为政府所有。
这是正确的。每次有一个更大的竞争对手，无论是军事、金融、经济还是房地产强国，美国都会威胁发动战争。当你们中的一些人已经开始谈论另一场战争的时候，你们怎么能争论中国不公平或者操纵他们的货币。你们这些美国人太笨了，所以才会陷入这种困境。你们在阿富汗驻扎了这么多军队，然后又派了更多的军队去伊拉克，但你们现在却在威胁要和伊朗开战，现在甚至还威胁要和中国开战?然后你认为中国是你们所有金融危机的原因?醒醒吧，看看你自己的错。你们这些白痴才是全球经济衰退的原因。傻瓜。你抱怨中国不公平，但你就是无法忍受这样一个事实:你作为世界大国在财政和军事上的日子屈指可数了。 Every civilisation and people has it’s era, and yours is fading, and you can’t take it, and when your financial, business, economic, and intellectual prowess isn’t enough to oust your competitors, then you keep them at bay through war. All international laws and all honesty and fairness only ever applies as long as it doesn’t harm your own interests. You hypocrites. Mark my words, you will go down irrespectively, goes history states that all of the most powerful empires and civilisations did! ”A direct matter of national security…” how the hell do you work that one out? You conjure words and apply them as you see fit. Deal with these things in a diplomatic way, because financial and economic crises aren’t problems that are wisely dealt with on a battlefield. God, even Russia when it collapsed as a world power was much more elegant and dignified about it.