美国食品部门提供了一项有趣的服务,提供估计的需求弹性。(链接)
这个图表显示了需求交叉弹性(xed)对于各种商品的食物。
我选择了两个国家——孟加拉国(低收入)和英国(相对高收入)
来源:(链接)
这意味着,如果食物的价格上涨10%,那么在英国,教育需求下降约0.05%。
但是,孟加拉国的需求量为0.32的交叉弹性。因此,食品价格上涨10%会导致教育需求下降3.2%
需求的最高交叉弹性是为了娱乐。娱乐是我们称之为奢侈品的好处。如果收入落下,我们可以失去娱乐支出,因为这不是必不可少的。
这表明,对于像孟加拉国这样的贫穷国家来说,如果食品价格上涨,就意味着娱乐支出大幅下降。英国的需求基本保持不变。
这是一个很好的例子,说明食品价格上涨会对其他国家产生不同的影响。当英国的食品价格上涨时,会带来不便。当发展中国家的食品价格上涨时,它会迫使家庭重新安排他们的全部预算。
收入需求弹性
正如所料,孟加拉国的粮食需求收入弹性较高。例如,对于乳制品,需求的收入弹性为0.89。对于英国来说是0.375。对美国来说是0.11
需求价格弹性
更新食品价格波动的原因是什么?根据美国食品部门的数据,面包和谷物需求的价格弹性为0.04,也就是说,需要价格上涨25%才能导致消费下降1%。
价格的变化导致需求下降的百分比更小。
对食物的需求缺乏弹性是因为
- 收入的一小部分
- 食物无可替代
- 必需品
相关的
嗨。感谢你向人们免费发布的信息。这是对那些没有“帮助轴”的人的终极帮助。我希望您能寄给我一些与辅导课相关的经济学新知识。再次感谢你。