劳动力和通货膨胀短缺

读者问题:讨论普遍的劳动力短缺是否可能是通货膨胀的主要原因。

通常劳动力的短缺导致通胀压力。如果公司正在努力雇用足够的劳动力,工人就可以要求更高的工资。这很容易导致工资通胀引起通货膨胀。

劳动力短缺与工资的微观理论

劳动力短缺

为什么上升工资会导致通货膨胀

  • 如果工资上涨,企业将试图将成本上涨转嫁给消费者,从而导致成本驱动型通胀。
  • 如果工资上涨,工人的收入就会增加——导致可支配收入和支出的增加——这可能导致需求拉动型通胀。

AD increase -通货膨胀

需求拉动型通胀可能是由工资上涨引起的。

phillips-curve-arrow

菲利普斯曲线表明,失业率下降和通胀上升之间存在一种权衡

劳动力短缺总是导致通货膨胀率上升吗?

然而,即使劳动力短缺,我们也有可能避免通货膨胀。

  • 如果公司有买主垄断权力尽管短缺,也可以避免支付更高的工资
  • 如果空缺被国外移民填补。(尽管你可能会说,如果移民可以进入劳动力市场,那么就不存在短缺,但在2003-07年的繁荣时期,移民劳动力对于爱尔兰和英国等经济体保持低通胀压力非常重要。
  • 如果其他通胀压力得到缓解。劳动力短缺给工资上涨带来了压力,但其他因素也会影响通货膨胀。如果利率正在提高,经济正在经历有效的储蓄,整体通货膨胀可能不会受到太大影响。
  • 提高工资只是应对劳动力短缺的一种可能方法。与其提高工资,企业可以通过留任职位、尝试对现有员工进行再培训或投资提高自动化程度来应对。如果产品市场竞争激烈,那么企业可能会寻求避免加薪的方法。
劳动力短缺
来源:CIPD劳动力市场展望2017

经验证据

  • 2012年至2017年间,英国在失业率下降,但实际的工资增长仍然疲弱。看 -英国失业率神秘

相关的

关于“劳动力短缺与通货膨胀”的思考

  1. 劳动力短缺绝对是通货膨胀的根本原因,因为在接近充分就业的情况下,企业缺少的是劳动力,而不是其他任何东西,如材料或资本设备。例如,当失业率从适度的灾难性水平(比如10%)下降到最低水平(比如3%)时,那些受到资本设备匮乏制约的公司并没有大幅增长。

    不理解这一点就会犯错误。例如,上面声称,如果雇主拥有垄断权力,通胀是可以避免的。假设有相当一部分的雇主拥有这些权力是非常不现实的,但我们假设他们有,因为这引发了一个有趣的理论问题,如下所示。

    假设在一个纯粹由“垄断企业”组成的经济中,需求是如此之高,以至于这些企业无法满足需求。会发生什么呢?价格上涨。或者考虑到大量的过剩需求四处流动,新的公司进入市场,垄断者失去了他们的准垄断权力。还有其他的可能性吗?

评论都关门了。

添加到购物车的项目。
0项-£0.00