读者问:为什么不能孤立地看到政治和经济学？
经济学是研究和影响经济的学科。政治是通过行使权力影响人民的理论和实践，例如政府、选举和政党。
理论上，经济学可以是非政治性的。理想的经济学家应该忽略任何政治偏见或偏见，就如何改善一个国家的经济表现提供中立、无偏见的信息和建议。民选政治家可以权衡这些经济信息并做出决定。
在实践中，经济学与政治之间存在强有力的关系，因为经济的表现是关键的政治战场之一。许多经济问题本质上是政治的，因为他们借给了不同的意见。
影响经济思想的政治思想
许多经济问题都是从政治信仰的角度来看待的。例如，有些人本能地更怀疑政府的干预。因此，他们更喜欢寻求减少政府对经济干预的经济政策。例如供应侧经济学该计划的重点是放松管制、私有化和减税。
另一方面，经济学家可能更倾向于促进社会更加平等，也更愿意鼓励政府干预以实现这一目标。
如果你让不同的经济学家报告对富人减税的可取性，他们的政策建议可能会反映出他们的政治偏好。你总能找到一些证据来支持减税的好处，你总能找到一些证据来支持高税收的好处。
一些经济学家可能非常中立，没有任何政治倾向（尽管我没有见过太多）。他们可能会发表一篇可能挑战他们以前观点的论文。尽管他们有偏好，但他们可能会发现铁路私有化没有理由，或者他们可能会发现减税确实增加了经济福利。
然而，对于政治家来说，他们可以利用那些支持他们政治观点的经济学家和经济研究。撒切尔夫人和罗纳德•里根(Ronald Reagan)是米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)、基思•约瑟夫(Keith Joseph)和弗里德里希•哈耶克(Friedrich Hayek)等供应学派经济学家的伟大拥护者。当里根试图“缩小国家的边界”时，有很多经济学家能够为他的政治实验提供理论依据。同样有许多经济学家认为这不是一个好主意，但经济学家可以得到政治赞助者的支持。在美国，保罗•瑞安(Paul Ryan)的预算提案受到许多共和党人的欢迎，因为他们承诺减税、削减福利和平衡预算。(1)共和党人的热门政策。
独立于政治的经济思想
另一方面，坚持数据、避免挑选有利统计数据的经济学家很可能会得出结论和建议，但这些结论和建议不一定符合预先设想的政治问题。
许多经济学家可能普遍支持欧盟和欧洲的合作，但欧元单一货币的证据表明，它造成了许多低增长、通缩和贸易失衡等经济问题。
