美国债务和赤字统计

有关美国联邦债务和美国联邦预算赤字/盈余的图表和统计数据。

1946年以来的美国联邦赤字

联邦赤字是联邦支出和联邦税收收入之间的年度差额。例如,在2012年,

  • 联邦收据(税务税)为2,4502亿美元(2.4万亿美元)(占GDP的15.8%)
  • 联邦支出为3,5371亿美元(占GDP的22.8%),
  • 留下1,087.0亿美元的联邦赤字(1.1万亿美元)(国内生产总值的7.0%

budget-deficit-46-13

来源:whitehouse . gov

美国在二战期间借贷

预算赤字占GDP的百分比
1942 -14.2
1943 -30.3
1944 -22.7
1945 -21.5
1946 -7.2
1947 1.7

在第二次世界大战期间,1943年,赤字达到了GDP的30%以上!

1995年以来的美国联邦赤字

预算赤字——95 - 13所示

2013年美国预算赤字的降幅超过最初预期。政府表示,2013年预算年度的赤字总额为6,803亿美元,低于2012年的1.09万亿美元。(下降37%。看到的:华盛顿邮报赤字下降的原因是三月份的开支削减(-2.4%)和更高的经济增长带来的税收增加(+ 13%)。

白宫最初估计2013年的赤字占GDP的6%,但国会预算办公室将其更新为仅占GDP的4%。

评论

美国面临一场关于提高关税的政治斗争债务上限.不过,最近的预算数据显示,政府借贷出现了令人鼓舞的减少迹象。重要的是,联邦赤字的最大减少来自于经济增长带来的税收收入的激增。美国经济面临的最大挑战是保持强劲的经济复苏。这将是继续改善短期和长期债务预测的最佳途径。

鉴于赤字削减的速度,加大大规模削减支出的威胁是没有经济逻辑的,这只会让经济再次陷入衰退。

阅读更多

美国经济数据

美国主要经济统计数据的简短总结,以及在哪里可以找到更详细的统计数据。GDP: 16.66万亿美元(2013年第二季度)人均GDP 49601美元(2012年)第十名,名义;第6位,购买力平价基尼系数0.48(2011)劳动力1.556亿(1126万失业人口)

阅读更多

美国预算赤字的原因

这张图表展示了导致美国预算赤字的一些不同原因。

causes-us-budget-deficit

来源:CBO估计2012年|通过克鲁格曼

这表明了赤字是如何受到某些问题的影响的。

周期性因素

  1. 周期性支出和衰退导致的税收损失。
  2. 扩张性财政政策(经济复苏措施)
  3. 对银行和金融机构进行金融干预。

结构因素

  • 布什的减税政策
  • 战争费用(意外支出)

这张图表没有显示其他影响预算赤字的因素,比如医疗保健支出的增长、社会保障成本以及与人口老龄化相关的因素。但有趣的是,2009年的赤字有0.9万亿美元(约75%)是由周期性因素造成的。

阅读更多

美国会重蹈欧洲覆辙吗?

2009年,美国和欧盟的失业率均为10%,但自那以后,欧盟的失业率上升到12%,美国的失业率下降到7.9%。(见:US V欧盟失业

这些失业状况的反差反映了经济增长率的差异。在欧洲陷入双底衰退的同时,美国经济持续复苏。这也反映出不同的经济政策——欧盟已沉迷于削减预算赤字,而美国则更加关注促进经济复苏。

经济衰退

然而,面对对美国政府借款水平和即将到来的债务上限的担忧,许多美国人正推动迅速的财政整固。

但是我们需要紧缩吗?和紧缩的影响是什么对a)预算赤字和b)经济增长c)长期结构支出和债务承诺?

在美国需要紧缩吗?

美国债务总额

2012年第2季度,联邦债务总额增加到GDP的101%。自2008年以来,债务仅超过GDP的60%,这是一个急剧增加。但是,这是在经济衰退的情况下预期,与过去的经济衰退一样深。

阅读更多

美国财政悬崖

美国政治中谈论最多的问题之一是美国财政悬崖。

财政悬崖指的是2012年底的情况,届时一系列增税和减支(价值6000亿美元)将自动生效。这将减少预算赤字,但导致较低的增长。另一种选择是拒绝这些计划中的预算削减,并允许赤字继续增长。这将使经济增长更加强劲,但债务问题不会受到挑战。

对美国政治来说,一个复杂的因素是债务上限.这是政府可以借到的法定金额。债务上限可以提高,但必须经过参议院的表决。这给了政治角力的空间,也给了推动某些受欢迎的支出削减以换取提高债务上限的努力。

2012年1月30日,美国提高了债务上限,达到16.394万亿美元的新高。

阅读更多

美国大选经济学

我只是对美国政治的兴趣。我只是感激不住在俄亥俄州,选民一直受到几个月和几小时的政治广告活动。根据新闻时报的演示者,如果15万广告都排队,他们将连续四天持续。(虽然我相信这将构成残忍和不寻常的惩罚。我想我在前六个小时后谈话)。我从未见过美国政治广告,但我怀疑他们解释了资产负债表衰退,流动性陷阱和减少债务的最佳方式,以减少GDP比率而无需解决经济复苏。

但是,尽管经济在一定程度上是一个背景,奥巴马的连任可以被视为一种政治上的确认:

经济衰退是2008年之前金融过度的结果——而不是现在的政府。

我们

克服这种独特的资产负债表衰退总是一个艰难而漫长的过程。美国表现平平,但比许多其他国家要好得多。在某种程度上,奥巴马允许经济复苏是值得称赞的——即使它本可以更加强劲。

有趣的是,在一个崇尚自由放任主义的国家,政府干预实际上可以让市场更有效地运作,这一观点仍然得到了坚定的支持。奥巴马支持用政府资金拯救汽车工业。罗姆尼反对使用联邦资金。救助计划是成功的,所以奥巴马在“铁锈地带”北部表现良好是公平的。甚至飓风桑迪也提醒我们,对于真正的危机,政府救援资金可以发挥宝贵的作用。近年来的情况提醒我们,政府的最高理想不只是减少富人的税收。

阅读更多

添加到购物车的项目。
0项目 -£0.00
Baidu