欧洲

德国财政部长沃尔夫冈•朔伊布勒(Wolgang Schauble)一直强烈主张紧缩政策、供应侧改革和“稳健的货币”政策。(即严格执行通胀目标)。总的来说，这是欧洲应对过去几年持续不断的债务危机和衰退的首选方法。最近，他声称欧洲经济复苏良好，这证明财政纪律和结构性改革的广泛做法正在为未来的强劲经济增长奠定基础。

在金融时报写作，普通国家：

虽然危机继续回荡，但欧元区显然是在结构上和循环的修复。

事实证明，目前发生的情况与欧洲冷静危机管理的支持者所预测的情况基本一致。财政和结构修复工作正在取得成效，为可持续增长奠定了基础。这让批评人士大吃一惊。它不应该这样，因为，事实上，我们以前在很多地方都见过。尽管欧洲危机管理的批评者想让我们相信什么，但我们生活在现实世界，而不是一个成熟的经济原则不再适用的平行世界。(英国《金融时报》-忽略末世的）

其他人则持更为批判性的观点，认为这种观点忽视了多年通缩政策对欧盟经济造成的长期损害。此外，他的观点忽视了弄巧成虚的紧缩政策的危害。紧缩政策已导致欧洲各地大规模失业，并导致债务与GDP之比上升。

欧洲经济复苏

来源：欧盟统计局

首先，复苏非常缓慢。欧元区在2013年第二季度确实增长了0.3%，但欧元区实际GDP仍比12个月前低0.5%。重要的一点是，自2008年以来，欧洲未能达到正常的经济增长率——从来没有逃逸速度．恢复2010年彼得队。

遏制香槟的理由而不是庆祝欧盟经济。

1.季度增长数据在决定经济成功与否方面非常有限。欧洲经济衰退始于2008年。虽然2013年第二季度有一个季度的正增长，但这并不能克服长达五年的衰退。实际国内生产总值(GDP)增速已远远落后于接近满负荷生产所必需的趋势增长率。

2.失业．失业可以说是了解经济中储备程度和浪费资源的最有用的统计数据。在较低的收入，士气下降和更广泛的社会问题方面，高失业率具有很高的社会成本。在这个指标上，欧元区面临前所未有的危机。然而，它往往被欧洲政策制定者抛开。

• 乘数效应比预期大得多(财政乘法器的）

  阅读更多