英国的真正失业水平

读者提问:英国官方失业数据在多大程度上准确反映了经济现实?

失业率衡量的是那些官方正在找工作但无法找到工作的人。

但是,官方失业率不包括那些不工作的人并被归类为非经济活动.例如,不从事经济活动可以包括

趋势不行性

  • 人们可能会觉得没有工作可做
  • 领取疾病和残疾津贴的人
  • 家庭事业。
  • 提前退休
  • 学生

经合组织在2019年发布了一份报告,称如果将不从事经济活动的人包括在内,“真正的工作年龄人口失业率将从4.6%上升到13.2%,而不是受教育人口”。(链接的)

把无经济活动的人包括在失业名单中公平吗?

对于失业的定义是否应该包括失业者,这是一个有趣的问题。大多数国际定义都是说,一个人只有在积极寻找工作而又找不到的时候才会被认定为失业者。

然而,失业工人可能会因为就业市场的状况而失去动力。在几年没有找到工作之后,他们“放弃了劳动力市场”,并表示他们不再找工作,而是签合同享受其他福利。如果劳动力市场改善(更好的工作和更高的工资),他们将倾向于重新进入劳动力市场,并积极寻找工作。

然而,经济活动可能真正没有渴望或能力。他们可能会被疾病或残疾能力,更愿意提前退休或选择居住在较低的收入中。如果有人不活跃,他们可能会或可能没有任何有意的工作。

官方失业测量

政府发布了两个失业统计数据 - 索赔人计数和劳动力调查。

  • 劳动力调查询问了6万人是否正在积极寻找工作。
  • 申领人数是指领取求职津贴的人数。

劳动力是一个更好的失业指标,因为申领人数只包括那些有资格领取救济金的人。

另一个要考虑的因素是伪装失业.这是指人们不被算为失业者,但他们可能会转而领取疾病/残疾津贴,或者只做兼职而不是全职工作。看看就业统计数据和失业率是很有用的。

英国失业的索赔人计数和劳动力调查衡量

claimant-count-lfs失业

  • 2015年12月,根据劳动力调查,有169万失业人口(占劳动人口的5.1%)——劳动力调查
  • 根据索赔人的统计,2015年12月,有76万失业者,占2.2%
  • 看到的:英国的失业率

申领人数表明我们已经接近充分就业。然而,尽管有这些数字,有许多理由表明这是低估了失业率。

求职者津贴被排除在外的人

日本相扑协会将许多群体排除在申领失业救济金之外,即使他们正在积极寻找工作。例子包括:

  • 配偶工作且收入超过一定数额的丈夫或妻子。也就是说,根据配偶的收入情况进行经济审查。六个月后,它还将根据储蓄情况进行经济状况调查
  • 18岁以下的人不符合资格——理论上,他们应该参加培训计划
  • 不能/不愿意在就业中心签约的人可能会失去福利。
  • 55岁以上的人通常被排除在外。

索赔人计数不是衡量失业率实际范围的好指南,因为许多人被计算为失业者,但他们没有资格获得福利。

劳动力调查

D7G7失业

劳动力调查是根据国际劳工组织商定的标准进行的。这项调查是一项针对6万人的月度问卷调查。它询问他们是否一直在积极寻找工作,如果得到工作,是否能够接受。值得注意的是,国际劳工组织的问题与失业的一般经济学定义(积极寻找工作)很接近,因此,这将是英国失业率水平的一个更好的近似。

尽管有可能在60,000人的调查中采样错误的可能性;此外,人们可能不会说实话。

影响真实失业水平的其他因素

经济不活跃

经济不活动是人们被认为离开劳动力的时候。它们既不工作或计数为失业。经济不活动可包括长期疾病和残疾,学生,早期退休。

近年来,领取疾病或残疾津贴的人数明显增加。这些人曾经被雇用,但由于各种原因不再能够工作。他们实际上已经离开了劳动力市场,而不是被归为失业者。从某种意义上说,他们没有失业是因为他们没有找工作。然而,另一方面,你可以认为这种经济不活跃是一种失业。也许在不同的情况下,他们可以工作。疾病津贴常常掩盖了某些地区失业的程度。例如,许多以前的矿工获得了疾病津贴,而不是在煤矿关闭时被列为失业者。 女性劳动力市场参与

另一方面,女性参与率的增加增加了经济活动的水平。

经济上活跃

来源:国家统计局

在过去的40年里,经济停滞率一直相当稳定,但在失业时期——它往往会上升,而当失业下降时——经济停滞率也会下降。

这种类型的失业通常被称为隐性失业。

隐蔽性失业

隐蔽性失业当人们没有生产性的全职工作,但不计入官方失业统计时发生。

就业不足

就业不足索引 - 显示2008-12兼职工作的上涨

例如,一个人可能希望每周工作40个小时。然而,他可能只能找到兼职工作。因此,他不属于失业,但与此同时,他没有一份全职工作——我们可以说他是未充分就业。

  • 有疾病/残疾津贴的人(但可以做一些工作)
  • 做兼职工作的人。
  • 零时的合同在美国,工作时间比要求的要少。
  • 人们被迫提前退休和裁员
  • 伪装失业也可以包括人们做出完全没有生效的工作,即他们获得报酬,但他们没有生产性工作。

经合组织报告

一个经合组织2019年报告声明说,如果使用经济活动的衡量标准,可工作的失业人口总数将从官方的130万上升到近450万。

经济合作与发展组织对经济活动的衡量标准将包括那些没有工作的失业人群,他们认为自己没有工作,因此称自己为不活跃人群。例如,关心家庭的人和有健康问题的人。

hidden-unemployment-cities
英国城市的隐性失业经合组织报告

可能高估了失业率

有些人算是失业的人实际上是工作。人们可能会收到福利,但仍然适用于“手中的现金”

然而,标准是相当严格的。此外,劳动力调查并不依赖于领取福利的人数。

英国失业率和产出缺口

unemployment-total

2008 - 13次经济衰退的一个特征是,失业率比以前的经济衰退更快。这在失业率通常是滞后指标(需要时间)。例如,在1981年的经济衰退之后,花了很多年才能降低失业率。

这是由于诸如

  • 较低的工资增长使就业成本更低
  • 生产率下降/停滞——意味着需要更多的工人
  • 更灵活的劳动力市场,公司能够以更便宜的兼职合同雇佣员工
  • 自然失业率的下降。

参见:英国失业神秘。

有关的

对“英国真实失业率”的10个思考

  1. 1970年以来的经济不活跃率很有趣。除了80年代初失业率相对短暂的上升和80年代末相对短暂的下降,我们还看到随着时间的推移失业率几乎是持续而缓慢的下降。这让我想知道政府的变化有影响,因为下降似乎是常数(除了相对短暂波动),我建议,结构,和与政府的政策,像风向标,对全球经济的风吹。在任何时候,谁说了算似乎都没有区别,但他们都把功劳归于自己,或者把责任推给对手。

    回复
  2. 几年前,我读到完整就业定义如下: -
    一万人在持续的滚动中没有工作,而且从来没有相同的人失业所有的时间签字。这本书继续说明这个数字是为了控制通货膨胀 - 而不是一百万或以上所需的。
    我已经足够大于2060年的电视,揭示失业统计数据的缓慢增长。这是每周的。我记得它的时间从大约200,000到500,000。
    450万失业可能是正确的。
    我总共失业了22年。其中18个是连续的。我被雇用了,而且干得不错。我是幸运的。
    我从不闲过。不,我没有在黑色经济中工作。
    我还做了四年的护工。
    在经济和社会政策方面,所有英国政府都是教条主义和无效的。
    那些正在阅读这篇文章的失业者们可以振作起来了。(我66岁了。)
    没有“自然失业率”。
    然而,不受监管的经济和“去工业化”是不自然的。
    祝你好运。

    回复

发表评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00