英国通货紧缩财政政策的影响

NIESR的一份报告显示,政府在2010年推行的紧缩政策,不必要地导致了经济复苏的延迟,可能会让英国付出GDP的5%,即每人1500英镑的代价。

economic-growth-quarterly

紧缩是不必要的,因为

  • 较低的增长导致了延迟的增税和
  • 利率为0%,对政府债券的需求很高。
  • 通过推迟预算调整,直到复苏更加强劲,政府本可以避免二次探底,并仍能在长期内降低债务占GDP的比例。

通货紧缩财政政策的影响可能会更糟,如果:

  • 政府在第一届议会中坚持最初的紧缩目标,削减更多开支
  • 如果英国央行没有使用货币政策来抵消总需求的下降。

“在联合政府任期的第一部分,英国经济复苏的延迟至少部分是政府的财政决定造成的。我认为,这些决定是错误的…这将是多年前我们可以解决一个错误的图的总成本,但衡量多少政府的规模会影响国民的福利在和平时期,它可能是一个大成本。”

西蒙教授Wren-LewisNIESR

自由支配财政政策的影响

预算责任办公室
预算责任办公室2014年10月

隐含的可自由支配财政变化

改变预算
预算责任办公室2014年10月

new2-independent

独立,乔治没有庆祝胜利的机会

相关页面

关于“英国通货紧缩财政政策的影响”的思考

  1. 公共部门(非市场)的产出是按成本计算的,即使它没有产出任何有用的东西。这类支出的增加可以增加创纪录的GDP,即使它们是浪费。这种支出方式的有益削减显示为GDP的减少....一个小的!

    即使任何不再浪费的资源被有效地重新配置,产出也会增加,但记录的GDP可能会下降。

    仅仅看GDP总量可能会掩盖一些重要的事实。

    回复

留下你的评论

添加到购物车的项目。
0项-£0.00