降低通货膨胀的政策

通货膨胀是物价上涨的时期。降低通货膨胀的主要政策是货币政策，特别是提高利率可以减少需求，并有助于控制通货膨胀。其他降低通货膨胀的政策包括紧缩财政政策(提高税收)、供给侧政策、控制工资、汇率升值和控制货币供应。(一种货币政策)。

降低通货膨胀的政策摘要

• 货币政策——提高利率．这增加了借贷成本，抑制了消费。这将导致较低的经济增长和较低的通胀。
• 紧缩性财政政策-更高的所得税和/或更低的政府支出将降低总需求，导致增长放缓和需求拉动的通货膨胀减少
• 供应经济学政策-这些措施旨在提高长期竞争力，例如私有化和放松管制可能有助于降低企业成本，从而降低通胀。

关于降低通胀的视频

降低通胀政策的更多细节

1.货币政策

在英国和美国，货币政策是维持低通胀的最重要工具。在英国，货币政策由英格兰银行的货币政策委员会制定。给他们一个政府的通胀目标。这个通胀目标是2%+/-1，货币政策委员会使用利率来试图实现这个目标。

第一步是货币政策委员会尝试并预测未来的通货膨胀。他们查看各种经济统计数据，试图判断经济是否过热。如果通胀预期高于目标，货币政策委员会可能会提高利率。

提高利率将有助于降低经济中总需求的增长。经济增长放缓将导致通货膨胀降低。高利率会减少消费支出，原因如下:

• 利率上升会增加借贷成本，抑制消费者借贷和消费。
• 利率上升使存钱更有吸引力
• 利率上升减少了那些有抵押贷款的人的可支配收入。
• 高利率使汇率上升，导致出口减少，进口增加。

图表显示减少通货膨胀的AD下降

基本利率与通货膨胀

1980年代末/ 1990年提高了基准利率，以设法控制通货膨胀的上升。

货币政策可能有一些局限性

• 很难应对成本推动型通货膨胀(通货膨胀和低增长同时发生)
• 有时间滞后。加息可能需要长达18个月的时间才能对减少需求产生效果。(例如有固定利率抵押贷款的人)
• 这取决于信心。如果信心高涨，企业和消费者可能会继续消费——尽管利率上升。

2.供应经济学政策

供给侧政策旨在提高长期竞争力和生产率。例如，人们希望私有化和放松管制会使公司更有生产力和竞争力。因此，从长期来看，供给侧政策有助于减轻通胀压力。

• 然而，从长期来看，供给侧政策非常有效;它们不能用来降低通货膨胀率的突然上升。此外，也不能保证政府的供给侧政策会成功地降低通货膨胀供应经济学政策

3.财政政策

这是另一种需求侧政策，在效果上类似于货币政策。财政政策涉及改变税收和支出水平，以影响总需求水平。为了减少通货膨胀压力，政府可以增加税收和减少政府开支。这将减少AD。

• 财政政策可以减少政府借贷，但由于公众不喜欢增税和削减政府开支，因此可能会在政治上付出代价。这使得它成为一项有限的政策。

4.汇率政策

上世纪80年代末，英国加入欧洲汇率机制，作为控制通胀的一种手段。人们认为保持英镑的高价值将有助于减轻通货膨胀的压力。

• 英镑走强使进口商品更便宜(更低的成本推动通货膨胀)
• 英镑走强减少了国内需求，导致消费减少需求拉动型通货膨胀。
• 英镑走强会刺激企业削减成本以保持竞争力。

该政策确实降低了通货膨胀，但以经济衰退为代价。为了维持英镑对德国马克的价值，政府不得不将利率提高到15%，这导致了经济衰退。

看到的:汇率机制危机1992

英国不再将此作为反通胀政策。

5.收入政策

工资增长是决定通货膨胀的一个关键因素。如果工资上涨过快，就会引起高通货膨胀。在20世纪70年代，曾有过一次短暂的工资控制“价格和收入政策”，试图限制工资的增长。然而，由于难以广泛执行，它实际上被放弃了。看到价格和收入政策．

6.货币政策(货币主义)上世纪80年代初，英国采取了一种货币主义，即政府试图通过控制货币供应来控制通胀。为了控制货币供应，政府提高了利率，减少了财政赤字。它确实降低了通货膨胀，但以严重衰退为代价。货币主义实际上被抛弃了，因为货币供应和通胀之间的联系弱于预期。看到的:英国经济1979 - 84

难以控制的通胀类型

1. 成本推动的通货膨胀

在2008年和2011/12年，英国经历了5%的成本推动通胀——高于CPI = 2%的目标。然而，英格兰银行并没有改变其货币政策。这是因为:

1. 预计通货膨胀是暂时的——由油价上涨、税率上升和货币贬值的影响引起。
2. 经济在衰退。随着经济衰退，英格兰银行不想降低总需求，因为它觉得促进经济增长更重要。

在这些成本推动型通胀的情况下，降低通胀的难度更大，或许最好是让暂时的通胀因素结束。

相关的

• 通货膨胀的原因
• 货币供应和通货膨胀之间的联系
• 不同类型的膨胀