在欧盟公投辩论期间，他们没有告诉你

在欧盟公投期间，一些并不总是明确的事情。

经济专家值得倾听．一批资深的“脱欧”政客纷纷表示，你不应该听信经济学家对经济短期和长期损害的警告。但是，仅仅因为经济分析对你的观点不方便，并不能改变事实，如果你离开欧盟，信心会下降，外来投资会下降，英镑会下跌，贸易也会受到负面影响。这种影响很难精确定义，但基本原理是存在的。

经济预测并不确定．在另一边，许多人不同时不了为财政部的“Squemongering”策略，为您的养老金受到影响的准确数字，E.T.C.这些计算难以预测5年的难以提前预测。作为确定性所呈现的数字数量可能是脱机。

不会有紧急预算。政府的留欧运动中最奇怪的一点是，总理们威胁要通过大幅增税和削减开支来立即实施紧缩预算。在未来5年公共财政可能下降的基础上增加税收是没有意义的。即使出现短期衰退，增税和削减开支也是你最不愿意做的事情。参见:你能说服自己陷入经济衰退吗?

更高的价格．英镑贬值将导致进口价格上涨，假日费用增加。《每日邮报》的一些读者显然对没有人警告过他们会发生这种事感到震惊。（关联）

紧缩责任公共服务质量下降——不是移民。移民和欧盟成了多年紧缩政策的替罪羊。近年来在NHS上花费的GDP％稳步下降，正如老龄化人口对其上的更具压力一样。劳工确实偶尔会达到这一点，但它大多丢失在竞选中。

英国国家医疗服务体系(NHS)每周3.5亿英镑的收入是不真实的．一项研究显示，50%的选民认为，脱欧让英国每周损失350英镑。专家们一致认为这显然是错误的。欧盟的成本

3亿5千万英镑的承诺不是承诺而是一种可能

询问NHS的3.5亿英镑承诺，伊恩•邓肯•史密斯声明:

“我们从未做出任何承诺。我们只是做出了一系列可能的承诺。”

移民的净效益．每日快递一直突出了“十字军道”，突出了移民对经济施加成本的影响，但这只是故事的40％。移民（主要是年轻，工作）对财政部支付所得税，增值税申报净筹集筹集贡献。带走移民和税收将不得不上升。移民对财政的影响．

英国人口定时炸弹．英国有一个人口定时炸弹——人口老龄化，这将给NHS和养老金支出带来巨大压力。经济增长和净移民增加了工作人口，缓解了这一问题。离开单一市场和减少移民，将意味着我们不得不面对这颗人口定时炸弹的全面影响，这将需要削减开支/增加税收。

对于英国是否留在单一市场(EEA模式)，你没有选择。脱欧支持者坚持不懈地宣传脱欧能够阻止移民。但是，这种情况不太可能发生。由于担心经济萎缩和信心下降，有哪个重要的政治人物敢完全切断英国与单一市场的联系?-即跟随挪威进入欧洲经济区。进入单一市场意味着劳动力的自由流动——而不减少移民。这也意味着向欧盟支付非常高的金额。选民可能选择了英国退欧。但他们不会选择是单一市场还是完全孤立。这将取决于谁将成为保守党领袖，以及他们认为自己能做些什么。(可能会在大选中得到证实，但有哪个主要政党敢脱离单一市场吗? – I doubt it. But, if we do restrict immigration, then there is no Single Market access and there will be tariffs on trade with Europe!

欧盟以外的成本。欧盟以外的国家，比如挪威，为单一市场的利益向欧盟支付了相当多的费用。如果我们想要与欧洲达成某种协议，欧盟完全有理由让英国成为一个例子，说明离开欧盟需要付出非常高的代价。

离开欧盟，你不会得到更好的欧洲合作．成员国将希望保持良好的贸易关系，但与此同时，政治压力非常大，表明离开欧盟对经济不利，以阻止法国脱欧等。

帽子实际上是离开欧盟的一个非常好的理由．令人惊讶的是，离开永远不会强调离开欧盟的一个充分理由。离开欧盟意味着我们可以结束富裕的土地所有者在帽子下拥有农业用地获得巨额金额的局面。这可能是因为休假活动人员非常乐意维持地位 - 政府向富裕的土地所有者支付这些大笔资金，（恰好包括Iain Duncan Smith的家庭）这篇文章G.Monbiot在监护人。

仇外情绪的上升、指责移民和种族主义损害了英国的形象．国外，唯一欢呼Brexit的人是欧洲最重要的，像唐纳德特朗普这样的人。英国现在不像英勇的国家打架欧洲官僚主义，而是一个内心的，自私的国家。这并没有给你更多的影响力，它给出了更少的影响力。具有讽刺意味的是，仇外心理和责备移民的兴起可能导致移民落下 - 因为谁将想要来到英国。但是，这是我们想要看到的社会吗？

但是，我应该补充一下，我们必须小心不要变得更加分歧，并暗示那些投票休假的人为“种族主义的原因”。重要的是尊重有不同的观点，只是因为你不支持自由运动，并不意味着你是仇外人毒主义/种族主义者。这是停止后面的经济理由自由流动的劳动力，就像你可以证明。

我不责怪休假竞选活动，但不幸的是，有些人似乎认为投票Brexit意味着遣返移民。但是，要问的更好问题是 - 英国谁没有从前移民下降？

英国退欧必然会导致英国的分裂．苏格兰独立，联合爱尔兰都是真正的可能性。威尔士是欧盟资金的净受益者，当他们意识到投票脱欧并不是一个好主意时，即使是威尔士的民族主义也会增长。具有讽刺意味的是，英国保守党和统一党(Conservative and Unionist party)内部的小党派政治将导致英国的分裂。

实际上，欧洲/全球合作是非常必要的。为什么欧洲渔业政策限制捕鱼。因为我们几乎摧毁了北海的鱼类资源。你不能有自私的态度——我们会采取任何我们的“权利”，而忽略长期的国际比较。同样，我们需要欧洲的合作来减少全球变暖。我们不能就这么呆着，我们会忽视环境法规，我们会忽视对子孙后代的后果。

英国已经对关键政策拥有主权．主权丧失被夸大了。住房、教育、卫生、财政、货币政策、支出、税收决策都是英国做出的。离开欧盟不会有太大改变。没错，我们可以摆脱对柔韧香蕉的管制，但大多数人不会注意到有多大区别。可悲的是，英国拥有世界上最好的东西。-在欧盟，但在欧元区之外，控制利率、汇率和财政政策。

相关的

• 欧盟的成本和福利在视角下