乐观post-Brexit

一般来说,我尽量避开政治。但是,这个夏天并不是典型的英国夏天。是的,天气一直是典型的潮湿和糟糕,但政治和经济气候的变化速度之快,甚至连杰弗里·阿彻(Jeffrey Archer)的小说都找不到。

lets-celebrate-a-special-summer

我有点不情愿地开始了公投运动保持——意识到欧盟的失败,但恪尽职守地报告经济利益。随着竞选的进行,我变得更喜欢呆在家里.我的动机可能是脱欧运动的“后事实”性质,但也是欧洲合作与欧洲和平的理想主义。

和许多人一样,我对这个结果感到震惊,因为人们总是期望建制派获胜。但是,另一方面,媒体机构至少在过去10年里,她一直坚定地反对欧盟和移民。事后明智是容易的,但我认为留欧会得到48%的选票。在工党议员乔·考克斯(Joe Cox)遇刺之前,脱欧阵营获得了55% /56%的选票,势头不可阻挡。

在公投刚刚结束后,人们的情绪非常激动。如果你想分裂一个国家,公投是一个很好的方法。我希望我们在很长一段时间内不会再有下一次;尽管第二次苏格兰公投不可避免。这可能会增加一个欧洲外围小国决定加入欧盟是否是一个好主意的可能性欧元单一货币...

许多留欧派人士担心,退欧公投意味着英国将向极右翼倾斜。然而,在一个充斥着古怪的得不偿失的胜利的世界里,看到所有主要的右翼脱欧派人士都低着头离开,确实令人惊讶。还记得鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)披头散发、作为候任首相登上国家舞台的日子吗?现在他沦落为历史上的一个注脚,一个后座议员,浮出水面要求留欧派领导的政府不要遣返欧盟移民……

一方面,我很高兴看到戈夫、约翰逊和利德索姆等脱欧派的支持,但另一方面,我又很失望,他们不会为自己的公投承诺负责。过去几周最大的讽刺是,脱欧派抱怨媒体对安德烈亚·利德索姆(Andrea Leadsom)竞选领导人的政治失败进行了“不公平”的报道。如果你想要不公平的媒体报道——试着考虑移民和欧盟的覆盖范围。这一切都给你留下的印象是,尽管所有的谈论“夺回控制权”——有影响力的小报编辑是真正发号施令的人。

对政治家的信任

在公投之前,有很多人抱着阴谋论的心态,认为军情六处会影响公投结果或做一些荒谬的事情,以阻止公投退欧。现在,同样的阴谋论认为英国不会真的离开。这也是国外普遍持有的观点——假设建制派不会允许脱欧这种“破坏性”的事情发生。但是,阴谋论是双重错误的。Brexit将会发生。你可以说民主会导致错误的结果,但公投确实表明英国是一个民主国家。奇尔科特还表明,即使是首相也可以被追究责任(即使已经晚了很多年)。希尔斯堡的报告显示,即使是警察也会被追究责任(即使已经晚了很多年)

保守派倾向于左派

除了隐晦的威胁欧盟国民并不安全在英国,特蕾莎·梅给人的印象是非常中立的政治家。如果工党政客们谈论限制首席执行官的薪酬,并在商界推动工人委员会,他们将被媒体抨击为不切实际的社会主义理想主义。奇怪的是,在英国脱欧之后,保守党急于继承埃德•米利班德的衣钵。尽管空谈是廉价的,但看看它是否能证明比空洞的言辞更有价值将是有趣的。

同样有趣的是,保守党即将不可避免地对乔治•奥斯本(George Osborne)旨在实现零预算赤字的荒谬财政规则做出180度大转弯。上次大选基本上是基于预算赤字在经济上的无能。然而,保守党将不可避免地带着相当可观的预算赤字进入下一次大选。这种180度的转变和180度的大转弯就像一个投票反对全国最低工资的政党现在是最大的支持者之一一样轻松。

尽管保守党内部纷争不断,但他们在追求权力的过程中始终具有务实的能力。作为一名工党的支持者,你不得不惊叹于保守党轻而易举地将失败的候选人一刀切,并在政策上做出180度大转弯——只要能让该党当选就行。

工党将很难再次当选

不幸的是,谈到可当选的政党,工党给人的印象就像一对争吵不休的兄弟姐妹,因为重要的决定是由成年的父母做出的。我是作为一个同情工党和杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)支持者说这番话的。

我上周写了一篇关于我为什么要投票反对科尔宾在工党领袖选举中六个小时后奇尔科特的报告出来了,我改变了主意。我为科尔宾对伊拉克战争调查的回应感到骄傲,我意识到我永远不会投票反对他。6个小时后我改变了主意,这是我不再参与政治写作的信号。

在考虑过花3英镑来提高选择工党领袖的民主声音后,我在弃权和投票给科尔宾之间摇摆不定。我希望看到杰里米·科尔宾成为首相,但当媒体反对你的时候,这是非常困难的——这还是在你考虑到议会工党的背弃之前。我能说的对科尔宾有利的一件事是,其他工党议员目前似乎同样无法当选。

无论发生什么,我都希望工党的所有人都好。我没时间互相指责或怨恨。最重要的是我厌倦了这个组织。拥有一个团结一致的反对派符合国家的利益。

英国脱欧最终决定

我认为英国退欧存在很多问题;我认为经济衰退的可能性是真实存在的,而且我非常担心英国退欧后种族主义和对移民反感的上升。我希望这只是一时的流行。

然而,尽管发生了这一切,我对未来还是充满希望的。我无法真正解释我为什么乐观,但为什么不呢?

我反对举行公投的想法,我不喜欢公投的结果,但尽管如此,敲打政治和商业建制派的牙齿可能会带来一些好处。

没有理由说英国离开欧盟就做不好。至少,决定已经做出,我们必须充分利用新的现实。改变可以如果三个星期就能把我们看到的变化都吐出来,谁知道三年后我们会是什么样子。

关于“脱欧后的乐观”的一种思考

  1. 我认为宣传有关财政可信度的主题是危险的。错误的观念是盈余是必要的。希望在再次选举的情况下,出售借钱投资的咒语不会非常困难,因为已经有太多不必要的紧缩政策

    回复

留下你的评论

项目已添加到购物车。
0项-£0.00
Baidu