跨国公司:好还是坏?

读者问题:列举并简要描述跨国公司(MNCs)的积极和消极属性。

跨国公司是在世界多个国家都有业务的大公司。例如,苹果、福特、可口可乐、Alphabet(谷歌)和微软。它们的规模和营业额可能超过许多发展中经济体的国内生产总值。

mncs-pros-and-cons

跨国公司的好处

  • 在全世界创造财富和就业机会。跨国公司的外来投资为发展中经济体创造了急需的外汇。它们还能创造就业机会,帮助提高人们对可能性的期望。 coca-cola-classic-soft-drink
  • 它们的规模和经营规模使它们能够从中受益规模经济使消费者的平均成本和价格更低。这在固定成本非常高的行业尤其重要,如汽车制造和航空公司。
  • 巨额利润可用于研发。例如,石油勘探既昂贵又有风险;这只能由一个有大量利润和资源的大公司来承担。药品制造商在开发新药时也需要承担风险。
  • 确保最低标准。跨国公司的成功往往是因为消费者喜欢在他们可以依赖最低标准的地方购买商品和服务。例如,如果你去任何一个你知道的国家,星巴克咖啡店会给你一些你相当熟悉的东西。它可能不是这个地区最好的咖啡,但也不会是最差的。人们喜欢那种知道会发生什么的安全感。
  • 获得全球主导地位的产品具有普遍吸引力。麦当劳、可口可乐、苹果都因为迎合了消费者的偏好而获得了市场份额。
  • 外国投资。跨国公司从事外国直接投资。这有助于创造资本流向较贫穷/发展中经济体。它还能创造就业机会。尽管以发达国家的标准来看,工资可能较低,但它们是比其他工作更好的工作,并逐渐有助于提高发展中国家的工资水平。
  • 跨国公司将生产外包——可以降低价格;这增加了发达国家家庭的可支配收入,使他们能够购买更多的商品和服务——创造了新的就业来源,以抵消外包制造业工作岗位造成的就业损失。

对跨国公司的批评

  • 公司往往以牺牲消费者利益为代价追求利润。跨国公司通常具有垄断权力,这使他们能够赚取超额利润。例如,壳牌去年实现利润140亿英镑。
  • 避税。许多跨国公司在税率最低的国家设立公司。他们将利润输送到企业税率最低的国家,如百慕大、爱尔兰和卢森堡。例如:2011年,谷歌在英国的销售额为25亿英镑,但只缴纳了340万英镑的英国税。尽管全球利润率为33%,但税率仍为0.1%。(避税公司这意味着跨国公司“搭了那些无法获得同样创造性税收账户的小公司的顺风车”。
  • 现金储备- Apple现金储备为2160亿美元,其中93%是海外。这代表了重量级福利损失。它不被用于投资
  • 他们在市场上的主导地位使得当地的小公司很难发展壮大。例如,有人认为,大型超市正在挤压当地街角商店的利润,导致多样性减少。
  • 在发展中国家,大型跨国公司可以利用其规模经济将当地公司挤出市场。
  • 在追求利润的过程中,跨国公司经常造成污染和不可再生资源的使用,这使环境受到威胁。例如,一些跨国公司因将污染和环境退化外包给污染标准较低的发展中经济体而受到批评。
  • “血汗工厂劳工”的跨国公司因使用“奴隶劳工”而受到批评。按照西方的标准,奴隶劳工的工资很低。
  • 在发达国家,外包给劳动力成本更低的经济体造成了工作岗位的减少。这是美国的一个问题,许多跨国公司在世界各地外包生产。

评估

  • 一些对跨国公司的批评可能是由于其他问题。例如,跨国公司污染的事实可能是政府监管的失败。而且,小公司也会造成同样多的污染。
  • 以西方标准衡量,跨国公司支付的工资可能较低,但这可能比完全没有工作的选择要好。此外,一些跨国公司对人们对工作条件标准的担忧做出了回应,并寻求改善这些标准。
你对跨国公司有什么看法?-请在下方留言。

对“跨国公司:好还是坏?”的33种看法

  1. 跨国公司对于社会经济一体化和全球化至关重要,没有它们,我们与其他国家的联系就不会像今天这样紧密。然而,跨国公司受到非正常利润的激励,从而做出剥削员工等不道德的决定。老实说,这是一个非常灰色的区域,因为除了社会经济优势和劣势,你还必须考虑每个国家的政治影响。

    回复
  2. 跨国公司是发展中国家企业的管理中心。这是一个优点,因为传统的僵化的方式正在慢慢被确立,特别是过时的

    回复
  3. 母公司一直通过跨国公司从公司的东道国公司吸走资本投资回报、金融贷款利息、商品和服务贸易利润等财富。这是对东道国的一种解释

    回复

留下你的评论

项目添加到购物车。
0项-£0.00