读者问:您对此有何评论英国广播公司(BBC)在qe的节目
该计划凸显了对量化宽松政策的一些批评，尤其是英国央行(boe)采用的量化宽松政策。
自2009年以来，英格兰银行的资产负债表翻了两番，目前英格兰银行持有的政府债券占所有政府债券的三分之一。该计划担心，这将加剧未来的通胀，并可能导致投资者对债券市场失去信心。
首先，简要回顾一下:
量化宽松政策包括
- 中央银行通过电子方式创造货币
- 使用电子货币购买债券(主要是政府债券)
量化宽松政策的效果是
- 以降低政府债券的收益率。
- 增加商业银行的货币供应量和银行准备金。
量化宽松的弊端
- 量化宽松政策向商业银行注入的新资金，鼓励银行通过承担更大风险来使用这些额外资金。一些人认为qe增加了银行的冒险本性(2008年危机背后的一个问题)
- 债券交易员通过操纵债券市场，从英国央行(Bank of England)获得了巨额利润。
- 因为政府债务是通过量化宽松来融资的，政府在减少财政赤字和解决潜在问题方面没有多少市场纪律英国公共部门债务升至100%到2016年的GDP增长。
- 量化宽松一直是一种降低英镑和美元价值的秘密方法，从而使英国出口产品更便宜。一些评论家称之为汇率操纵(或货币战争）.他们认为，这对新兴市场不公平，因为新兴市场的出口竞争力正在下降。
- 货币供应量的增加导致了石油等大宗商品价格的意外上涨。这在西方经济陷入衰退时是不寻常的;不断上涨的油价导致了成本推动型通胀。
- 通过压低利率，量化宽松已经抹去了人们的储蓄回报(尽管股价上涨在一定程度上起到了补偿作用)。
- 定量宽松政策正在英国引发通胀。(通货膨胀率经常高于政府2%的目标，当流通速度上升时，这些额外的银行余额就会被借出——这可能导致通货膨胀的激增。
- 量化宽松的规模可能会让英国不可能把债券卖回市场，这将损害英国未来的借贷能力。如果英国的借贷能力受到限制，这将导致利率上升，并降低经济增长。
- 美国的证据表明，甚至可以提高逐渐减少的可能性可能会对债券市场造成损害，并导致利率上升。这些更高的利率可能会降低经济增长。
qe的潜在好处
- 低银行贷款．没有确凿的证据表明，高风险银行贷款激增。事实上，过去几年的主要担忧恰恰相反。-对qe更有力的批评可能是，它在增加商业银行放贷方面做得太少。与危机前的趋势相比，银行贷款仍然很低。
- 我们需要的是财政扩张，而不是紧缩。如果量化宽松降低了紧缩和立即采取措施削减预算赤字的必要性，这是一件非常好的事情。如果英国奉行希腊或西班牙式的紧缩政策，英国的复苏可能会弱得多，甚至根本不存在。经济衰退不是解决公共部门债务的时候。重要的是促进经济增长;从长远来看，当经济能够更好地消化削减开支和增税时，这将使债务问题得以解决。
